Pijak czepia się pijaka, że on pije...
Nie rozumiem jak ktoś, kto robi błędy interpunkcyjne może wytykać komuś podobną słabość. Zapatrzenie w lusterko? Bardzo prawdopodobne.

najlepiej przyyebać się do ortografii zamiast do treści xd

Ciekawych rzeczy się człowiek dowiaduje. A za poprawienie swoich błędów - pokłony. Warto zmieniać się na lepsze C:

Zajechało głęboką piwnicą. Najwyraźniej Samarytanian nie ma lepszego zajęcia niż szpiegowanie tego co inni robią w internecie, to chyba już podchodzi pod stalkowanie. Mam pewne podejrzenia kto kryje się pod tym nickiem i zamiast wstawiać recenzje tej osoby wypadałoby się zastanowić. Ton wypowiedzi jest wyniosły, autor wyraźnie myśli, że wie lepiej. Dowodem na to, ze się myli jest chociażby ta ortografii i interpunkcja, o której wspomniał Arek. Idę o zakład, że ta osoba nie jest w stanie zrobić nic lepszego i nie ma pojęcia ile wysiłku wymaga postawienie własnego autorskiego świata. Zastanówcie się nad sobą ludzie, ta szopka z tą recenzją to ewidentne nadeptywanie na odcisk. Część tej recenzji zniknęła z Edenu, bo są to oszczerstwa i screeny wyrwane z kontekstu, a tutaj? Tutaj administracja jest ewidentnie jednostronna.

Mój komentarz jest na poziomie tej recenzji, przykro mi, ze tego nikt nie zauważył. To jest oblewanie wiadrem gówna nie tylko CE, ale i Bajarz. Skądś znam to podejście. A to, że szanowny pan Samarytanian na koniec napisał, że nikogo nie obraża wcale nie znaczy, że tego nie robi podczas całego tekstu.
Poza tym czy szanowny pan recenzent w ogóle włożył trochę wysiłku w zrozumienie tego ile Bajarz włożyła serca i zdrowia w to forum? Nie wydaję mi się. Nazwijcie te wypociny "Samrytanian obraża CE", a nie recenzją.

Nieznajomą zabolało dupsko? No szkoda cię bardzo. Sprawdź następnym razem info zanim powiesz, że na Edenie ściągnęli coś za oszczerstwa, a nie siejesz ferment i dezinformacje. Autor recenzji był konkretny oraz przedstawiał merytoryczne argumenty popierając je screenami. Jak masz Fanpage na facebooku to licz się z tym, że to nie przestrzeń prywatna i każdy ma do niego dostęp, więc argument o byciu stalkerem jest lekko z dupy. Powiedziałbym nawet, że to administracja CE jest bardziej stalkerska skoro wymaga numeru telefonu by wejśc na discorda. No to już są trochę niewygodne dane, bo bardzo dużo można z nimi zrobić jeśli zna się pewne metody. W każdym razie jak to wycieknie w jakiś sposób i ktoś na tym skorzysta to właściciel kanału będzie się z tym bujał.
Samarytanin nie wspomniał o paru rzeczach jak długo ładująca się strona, w której kod jest źle skonstruowany i przez to więcej waży oraz o tym, że dało się to uprościć by niektóre elementy nie waliły po oczach (jak ta czcionka albo chociażby niekonsekwencja w układaniu kategorii. W rzeczach organizacyjnych są kafelki obok siebie, a dalej standardowe ułożenie, do którego 99% ludzi jest przyzwyczajone. Daje to skojarzenie z ogólnopojętym niechlujstwem i niedbalstwem ze strony grafika, który to robił ale ok, niech sobie będzie).
Tak swoją drogą to jest jedna z lepszych recenzji na visionie. Nie liczy się treść, a sposób w jaki była napisana. Są screeny, są poparcia obiektywnych argumentów. Nie ciśnie po Bajarzowej, a jeśli jej leming przyszedł bo ktoś obraził wielkie, szanowne Crystal Empire mówiąc, że jest brzydkie tu i tam, to gorzej świadczy o forum. Serio, to nie jest majstersztyk tylko PBF, który wizualnie i tematycznie zatrzymał się gdzieś w 2008 roku. Bajarzowa to nie wasze bóstwo, a jeśli jest to mam w nią wywalone, jak zresztą parę innych osób z bardzo konkretnych powodów. Podskoczycie mi, bo nie uznaje waszej alfy i omegi? Zapraszam do konstruktywnej dyskusji zatem.
No i dla każdego leminga z tego forum mam drobny dopisek: jak macie problem z konstruktywną krytyką to kupcie sobie zapas maści na ból dupy. Ona była, jest i zawsze będzie, bo każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Chociaż Nieznajoma stylem pisania pasuje do pewnej osóbki, która już tu wielokrotnie się udzielała przy okazji pewnej dramy wokół jednego chińskobajkowego forum, gdzie Bajarzowa załapała bana. Apeluje: Lemingu/dziewczyno/chłopcze/czy z czym się tam identyfikujesz, ogarnij odbyt. No a jak jesteś tak wyczulona to won z internetów, bo to takie miejsce gdzie trzeba mieć twardą dupe.

A ja powiem tylko jedno.
TA RECENZJA DOTYCZY STAREJ WERSJI CRYSTAL EMPIRE!
Więc wszystkich tych. którzy ją przeczytali lub też nie, serdecznie zapraszam, by przekonali sie na własnej skórze jak wygląda Crystal Empire oraz sama gra na nim. Byście sami się przekonali i mieli własną opinię na ten temat.

Crystal Empire

Przecież to "nowe" Crystal Empire różni się tylko backgroundem i headerem xDDD Założę się, że reszta pozostała taka sama więc 95% recenzji nadal się aplikuje.

Zmieniło się dużo, ale co taki lis internetu wie. Ludzie idźcie zająć się życiem, a nie szukacie cały czas tylko i wyłącznie gównoburz wśród pbfów. Taktujecie to jakby była to wasza praca, za którą wam płacą. To się robi już żałosne.
I wyprzedzając was - jesteś z Kółeczka Wzajemnej Adoracji Bajarzowej - jestem, czy nie to nie ma żadnej różnicy. Oceniam z pryzmatu własnej osoby i nie stoję po niczyjej stronie, i smutne jest to, że nadal ludzie się tym karmią. Ile to jeszcze potrwa zanim wam się to znudzi? Miesiąc, dwa, rok, 5 lat? W kółko to samo, aż do, za przeproszeniem, wyrzygania.

Nie żeby coś Bajarzowa, ale tylko Ty tu siejesz nienawiść. Tylko Ty wszczynasz dramy, gównoburze oraz wszelakopojęty ferment. Nie będę wnikał dlaczego statystycznie co 3 osoba grająca na... a zresztą, cytując klasyka "szkoda strzępić sobie ryja".
Nie wiem czemu uczepiłaś się tego punktu. Z CE zrezygnowałem po zobaczeniu tego kulawego systemu oraz sprawdzeniu na własnej skórze, że z Tobą nie da się prowadzić konstruktywnej dyskusji. Nie przyjmujesz żadnej krytyki, bo od razu widzisz w tym atak. Powiedziałem co mi się nie podoba, recenzent też i za przeproszeniem wacek Ci do tego. Jak masz problem to nie czytaj, nie komentuj, wyrzuć klawiaturę by nie korciło. A no i proszę nie wypowiadaj się o nawiązaniach do konkretnych serii, gdy w recenzji wytknięto Ci oczywiste przypisywanie sobie czegoś. Miej chociaż trochę godności, by się do tego przyznać.
Magia żywiołów to już kwestia kulawości systemu oraz tego, że to też 1:1 z Avatara jak w recenzji. Jedyne czego chciałem to byś posegregowała je, bo połączenia w swoim "dziele, które opracowywałaś od 13 roku życia (#sama)" był straszny burdel. Możesz wrzucić, nie ma sprawy. Ja tam się nie boję, tylko kwestia czy Ty wyjdziesz na tym lepiej czy ja, jak dorzuce kilka swoich, by nie było żadnej manipulacji i dawaniem "co wygodniej". Zresztą od pewnych osób wiem, że masz w zwyczaju straszyć screenami ludzi także beka z adminki CE. Twój problem jest taki, że w swoim "majstersztyku" nie uwzględniasz kreatywności graczy. Idziesz swoim utartym schematem, który no jest kiepski. Tak jak wspomniał Samarytanin masz niby opis świata, ale jest jak kościół bez boga. Pusty, bo brakuje w nim faktycznej fabuły. Nawet tego najmniejszego zarysu.
Z DB starasz się użyć tej manipulacji co zwykle i zdyskredytować argument. Wiem dostatecznie dużo, znam twoje metody działania dostatecznie dobrze, by wiedzieć jak faktycznie było. Nie skomentuje tego, bo kto ma wiedzieć ten wie.
Poza tym od jakich 2 miesięcy? Sama mówiłaś, że 3 lata nad tym pracowałaś więc po tak długim czasie, zwłaszcza mając materiały produkowane od 13 roku życia (a raczej może powinienem powiedzieć, podbierane z konkretnych źródeł i przypisywane sobie). Serio dziewczyno ogarnij się. Nie czuje do Ciebie nienawiści. Czuję aktualnie litość i zażenowanie tym w jaki sposób wypowiadasz się Ty oraz Twoje kruszynki (czyt. gracze) ilekroć CE ktoś krytykuje. Zastosuj się do swojej rady i dorośnij.
Mówią, że uderz w stół a nożyce się odezwą. Komentarze graczy CE jak i Adminki tylko to potwierdzają. Kawał dobrej roboty, bo tekst jest klarowny, z prawidłowym uargumentowaniem no i spoko, że są screeny. Mogę tylko poprosić, by Samarytanin częściej robił recenzje, bo faktycznie robi je we właściwy sposób. Jego ocena wydaje się najbardziej obiektywna względem przeczytanych artykułów, które wpadły w moje lisie łapy.

Moja wypowiedź nie była do Ciebie Samarytanianie tylko do osób karmiących się tą sprawą.

Bajarz, ja również napiszę krótko.
Rozumiem, że raporty z beta testów się nie liczą jako czas na "naprawienie błędów na forum"? Pierwsze raporty pojawiły się gdzieś w sierpniu 2017, więc chociażby patrząc na to, forum już nie raczkuje.

Pozwolę sobie przytoczyć twoją wypowiedź zostawiając w niej tylko to co jest istotne w tej dyskusji i rzeczywiście odnosi się do tematu:
Nie do końca działało w fazie beta-testów. Potrzebowałam osób do pomocy z tego względu, że przez prawie pół roku nie miałam komputera i spora część opisów była pisania z tabletu, tego małego + fizyczna klawiatura, stąd też sporo literówek. [strike]Nie idzie ogarnąć samemu forum mając do dyspozycji tylko tablet, aż dziw że mi się udało napisać tyle tematów. Do tej pory mam bekę z tego szybko mknącego Księżyca po niebie. Najlepsze jest to, że siedzę w astronomii hobbystycznie i zrobiłam tak karygodny błąd! Brawo ja! *jak w tej reklamie plusa*[/strike]

W postach na Edenie wielokrotnie podkreślałaś, że zostają usuwane literówki. Zazwyczaj wystarczy by tekst przeczytało kilka osób i da radę wychwycić prawie wszystko, ale nawet gracze CE są zdania, że nie ma sensu wszystkie czytać i trzeba się zabrać za to co potrzebują. Zdecyduj się, bo przez parę miesięcy mówiłaś, ze są beta-testy, a potem mówisz, że nie działało. Krążysz wokół tematu i znowu nie dajesz konkretnych odpowiedzi. Bo twoje cztery linijki to jest tak naprawdę półtorej.

PS: Nie wiem jak zadziała skreślanie. Jak źle to przepraszam.

W dwa miesiące to znaczna część błędów na forum powinna zostać poprawiona. Co robili betatesterzy? Zdobywali nowe udoskonalenia, gdy okazało się, że nie tracą ich po prawowitym otwarciu? Bo raczej powinni wyłapywać te błędy i zgłaszać je administracji.

Znowu trzeba Twoją wiadomość lekko wytuszować:
"Wydaje Ci się, że to jest takie łatwe poprawić tekst? Otóż, wyprowadzę Cię z błędu. Nie, nie jest to łatwe. To bardzo niewdzięczna praca i co za tym idzie męcząca. To nie działa tak, że usiądziesz, przeczytasz tekst i wyłapiesz wszystko jak za pstryknięciem palca. Musisz przeczytać tekst raz, drugi, trzeci, a nawet dziesiąty. Korekta jednego tekstu może zająć nawet dwa dni. Zwłaszcza, jak jest dużo tekstu i trzeba też dodać inne poprawki, chociaż merytoryczne. Owszem, pisałam, że są poprawiane, ale nigdy nie napisałam, że zostały poprawione. Korekta tekstów to jedna z najtrudniejszych prac na forum.
Co zaś tyczy się Graczy, myślisz, że czemu pojawił się poprawiony opis magii żywiołów? Właśnie dlatego, żeby Graczom było łatwiej, ale jestem tylko człowiekiem, nie maszyną. Mam też, poza forum życie prywatne i zdrowie, które mam tylko jedno. I nawet, jak bardzo chcę, to czasami nie mogę się w pełni zająć CE, dlatego były między innymi beta testy. Jednak też były dla mnie, głównie dla mnie, bo musiałam mieć pewność, że ja jako Head Admin jestem gotowa podjąć to wyzwanie i wziąć na barki odpowiedzialność jaka wynika z bycia Head Adminem. Sama słyszałaś, jak powtarzałam, nie raz, że się bardzo boję otwierać forum, bo nie czuję czuję się psychicznie gotowa do tego. Dla mnie, te beta testy to było przygotowaniem mnie do pracy jako Head Admin.
Tylko...co Ty możesz wiedzieć o ciężkiej pracy dla forum skoro tak łatwo pozwoliłaś popsuć reputację tworu, który to podobno był dla Ciebie taki ważny, bo jak to mniej więcej było: jestem jego pomysłodawczynią, tego pierwszego Proelium, a ten aktualny to jest reaktywacja.

I mam do Ciebie prośbę, nie wypowiadaj się już więcej na temat Crystala, na temat mnie czy moich Graczy. Owszem, wiem, że masz do tego prawo, ale po tym co zrobiłaś, jakkolwiek to zabrzmi chciałabym, abyś trzymała się od mojego forum, moich Graczy z daleka, żebyś po prostu zniknęła. Nie chcę mieć styczności z osobą, które nie potrafi uszanować czyjejś pracy, a tym bardziej swojej własnej."

Tym razem nie popełniłam błędu i podkreśliłam tylko to co jest ważne.
Korekta tekstów nie jest taka trudna tym bardziej jak dany tekst poprawiają trzy lub więcej par oczu, wystarczy się skupić. Skoro masz beta testerów, to m.in. ich zadaniem jest takie błędy wyłapać.
Kolejne argumenty at persona, bardzo mi miło, ze wyciągasz w komentarzach do recenzji SWOJEGO forum twór, który niegdyś był pod moją opieką.
Internet to internet, a życie to życie. Forum nie jest moją pracą i nigdy nie było.
A skoro to koncert życzeń mam do Ciebie prośbę: przestań rozwlekać wszystko jak tylko się da byle ukryć sens twoich słów. Chcę żebyś przestała robić z siebie ofiarę wspominając o swoim stanie zdrowia i przestała obwiniać wszystkich dookoła za swoje aktualne położenie. Nie oceniam Cię jako osobę oceniam co mówisz, co tworzysz i jak się zachowujesz.

Mądry cytat na ten post:
Jak argument nie pasuje do twojej tezy tym gorzej dla argumentu.

Tak gwoli ścisłości jest różnica między byciem chorągiewką i uganianiem się za grupą (co niektóre osoby robią i nie wskażę palcem, bo znowu zablokują komentarze), a po prostu zmianą podejścia do czegoś na skutek innych wydarzeń. Cóż powiedzieć, po prostu jestem lepszym człowiekiem i dlatego nie mam aż tak wielu hejterów jak Ty. Serio, hejterzy nie hejtują bez powodu, a jeśli już ich powód jest bzdurny i głupi oraz zalatuje trollem to są gnojeni przez inteligentniejsze towarzystwo.
Skoro każesz komuś trzymać się z daleka, to może opowiesz jak na jednym forum ktoś powiedział Ci dokładnie te same słowa? Zresztą nie kłopocz się, bo ten temat nie służy do tego. Na szacunek sobie trzeba zapracować. Nie dostaniesz go za darmo, ani nikogo nie zmusisz by Cię szanował. Poza tym co za problem użyć funkcji sprawdzania błędów w wordzie? Na literówki wystarczy i zajmuje to niecałe 10 minut. Każdy tablet ma edytor tekstu zainstalowany, a jak nie ma to możesz ściągnąć z playa lub innej aplikacji, która udostępnia dane na urządzeniach mobilnych.
Betatesterzy zawalili sprawę na forum, bo mieli absolutnie gdzieś wyłapywanie błędów. Obiecałaś im, że dostaną coś i tak to się skończyło. Gdybym ja, Wielki Lis Internetu (sorry muszę sparodiować mniemanie Bajarzowej o sobie) miałbym obmyślić tak misterny plan, by ktoś odwalił robotę za mnie to zrobiłbym to inaczej. Wszakże w swojej nieomylności oraz ponadprzeciętnej inteligencji wyznaczyłbym nagrody za wyszukiwanie błędów, a nie za samą rozgrywkę. Tylko proszę nie hejtujcie mnie za ten oryginalny pomysł, bo przecież jestem słabym i bezbronnym rycerzem klawiatury w lisim królestwie, emotka złamane serduszko. Jestem poważną personą! Wcale nie chodzę po forach i nie mówię jak dziadowe są, a potem nie tłumaczę się, że ktoś zabrał mojego maila! Dobra koniec tej komedii, a raczej tragedii.
Serio jest sens trzymać Bajarzową na tym portalu, gdy stwarza same problemy i dramy wokół siebie? Ja bym nie moderował komentarzy, tylko zlikwidował problem w zarodku.

Polecam taką metodę Bajarz, wtedy mniej się przejmujesz.

Ciekawe, że mimo, że byłam jedyną osobą, która ci dokuczyła czepiasz się innych. Zarzucasz mi bardzo poważne rzeczy, dalej próbując najwyraźniej odwrócić uwagę od recenzji. Szastasz nazwą innego forum na lewo i prawo oczerniając go. Czy tego potrzebuje CE?
Chciałam znowu podkreślić istne rzeczy w twojej odpowiedzi, ale ich nie ma brzmi to jak bełkot. Skoro uważasz że nic w necie nie ginie, to czemu czepiasz się kiedy te screeny były robione?
Czytałam recenzję i jest dobrą recenzją. Schowaj dumę w kieszeń i zajmij się CE, bo jest tam sporo wskazówek, a do poprawy masz więcej niż stopkę forum czy postowanie na Edenie swoich inspiracji. Wydaję mi się, że wyżywasz się w tej chwili na każdym biorącym udział w tej dyskusji tylko po to by nie musieć nic zmieniać w swoim tworze.
To brzmi jak lenistwo, albo wygórowane mniemanie o sobie. Chyba, że się mylę wtedy proszę mnie poprawić.
PS: przestań nazywać graczy MOI czy TWOI to nie przedmioty, czy zwierzęta domowe D:

Złoty cytat na post:
Nie podnoś tonu w swojej wypowiedzi, podnieś poziom swoich argumentów

Rosealie, CE jest jak słabe kanały na Youtube, które wybijają się na dramach. Niestety Bajarz chyba nie wie, że wybijanie się na nich to bardzo słaby pomysł na dłuższą metę. Co do samej Bajarz - każdy na potrzeby internetu robi sobie drugą tożsamość. Mniej lub bardziej świadomie. Nie odkryłaś Ameryki, to zjawisko psychologiczne, które powstało zanim stało się moje Królestwo zwane Internetem. Każdy ma inną maskę dla rodziców, kolegów oraz reszty społeczeństwa. Zarzucając komuś, że tworzy maskę dla samego internetu, popełniasz hipokryzję (zresztą nie pierwszy i nie ostatni raz, bo sama sobie tworzysz postać skrzywdzonej dziewczynki, która ma samych hejterów). Nie schlebiaj sobie, że ludzie mają na Twoim punkcie obsesję. Nie ty przyciągasz ludzi, tylko dramy które wszczynasz ty i twoi gracze, a to daje idealną pożywkę dla osób, które intelektualnie mogą was zniszczyć w komentarzach. Jak widzi się bandę mongołów piszących farmazony i bóldupiących to obywatelskim obowiązkiem każdego myślącego człowieka jest im zamknąć usta sensownymi argumentami. By rozmawiać jak dorośli ludzie z drugą osobą, sama musisz dorosnąć. Czepiasz się, że wciąż te same osoby cię hejtują, a ja powiem że popełniasz te same błędy, w kółko i w kółko. Tu nie ma miejsca na śmiech, jest tylko głód i halucynacje z braku wejść oraz sztuczne podbijanie sobie ilości użytkowników. Jak masz taką paranoję i wydaje Ci się, że ktoś fałszuje screeny twoich wypowiedzi to już zalecam udanie się do specjalisty lub po prostu wygnanie z mojego Królestwa Internetu. Nie radzisz sobie z krytyką, wszędzie węszysz spiski, a jak sobie z tym nie radzisz to internet nie jest dla ciebie. L napisał komentarz na poziomie. No właśnie na poziomie dna i kilku metrów mułu. Jeśli to twój "gracz" to bym się za niego wstydził na twoim miejscu, bo elokwencją się nie popisał. No ale ciągnie swój do swego więc pewnie się nie powstydzisz nie?

Bajarz właśnie wszystkim pokazała, że w obliczu poważnej recenzji dalej umie tylko kręcić gównoburze.

Żeby poprzeć wcześniejsze swoje słowa zostawiam ten link tutaj.
Clicknij mnie
Ogólnie polecam cały temat zmian na forum. Tam jest wszystko klarownie rozpisane przez samą Bajarz.

Zbyt wiele razy słyszałam o CE w złym świetle. Przejrzałam forum mając na uwadze recenzję. Niewiele się zmieniło, a patrząc na odpowiedzi, które tutaj są mogę tylko powiedzieć, że na pewno nie zagram. Śmierdzi toksyczną atmosferą.
Mimo to życzę powodzenia w dalszym rozwoju.

Ja swoją przygodę z CE zaczęłam w zasadzie już po otwarciu - przygotowywałam kartę postaci, co prawda, wcześniej, jednak nie uczestniczyłam w beta testach. O forum usłyszałam dużo, dużo wcześniej, jednak początkowo mnie nie zainteresowało, głównie z tego powodu, że to co autorka o nim opowiadała, wydawało mi się nazbyt skomplikowane, a do tego nie jestem fanką czegokolwiek innego, niż storytellingu na forum.
Ostatecznie jednak postanowiłam spróbować swoich sił w świecie z mechaniką, choć cieszy mnie niezmiernie brak kostek, z którymi mam same złe doświadczenia.
I choć nie miałam się z nią jeszcze okazji zmierzyć w praktyce, w tej chwili muszę powiedzieć, że forum całkowicie mnie przekonało. Jest z kim pogadać, administratorka jest chętna do wysłuchania opinii i widać, że cały czas intensywnie pracuje nad swoim tworem. Możliwie mocno włącza w to graczy, ale to nie znaczy, że wygląda to tak, że ona mówi, gracze robią. Częściowo gracz może ingerować w świat stworzony, na przykład dostarczając opisów fauny, flory, tworząc organizacje i inne -natomiast nikt nikogo do tego nie zmusza, a każdy stworzony przez gracza temat jest odpowiednio podpisany. W większości jednak administratorka po prostu pyta o opinię. Co mogę jeszcze zrobić? Co o tym myślicie? Dawno nie widziałam administratora, który utrzymywałby tak dobry kontakt z graczami. A to jest bezcenne.
A to jak świat jest rozbudowany, choć początkowo może wydać się odstraszające, równocześnie okazuje się być przeogromnym plusem także z innego powodu - daje to przeogromną swobodę podczas myślenia nad koncepcją postaci. Nie ogranicza graczy.
Ten misz masz, który jest przedstawiony jako wada - mnie własnie ujął najbardziej. Został stworzony kompletny świat z wieloma różnymi elementami, a nie tylko jakaś tam część, która jest akurat wygodna. Uwielbiam mnogość. Brakuje mi mnogości na obecnych forach i byłabym bardzo zawiedziona, gdyby CE tę mnogoś zaczęło ograniczać.

Świat Crystal Empire jest rozległy, co może niektórych odstraszać - jak wspominałam, ja sama na początku podchodziłam do tego z dystansem, gdyż wszystko wydawało się mi zbyt skomplikowane. Nie ma co się oszukiwać - jest to forum utargetowane na tych, którzy uwielbiają czytać. Którzy chcą się poczuć jak w powieści, kochają detale i możliwość pełnego wczucia się w klimat stworzonego świata. Jakkolwiek nie wszystkie tematy na Crystal Empire są równie ważne - bo duża ich część to dodatki, co do których wiedzę można sobie uzupełniać stopniowo, już po napisaniu karty - tak ktoś, kto chce stworzyć kartę w pięć minut i ruszyć na bitwę, raczej się tutaj nie odnajdzie.

W powyższej recenzji i w całej tej burzy komentarzy, dziwi mnie głównie jedno. Jaki jest sens odnoszenia się do tego, co było na Crystal Empire 3 czy 4 lata temu?
Że kiedyś miało na chwilę brzydką szatę graficzną? Już ma inną - może się podobać, może nie, ale na pewno nie jest obiektywnie beznadziejna. Mnie osobiście się podoba. Narzekanie na to, że wygląda "jak w 2008r", jest też dla mnie zupełnie niezrozumiałe... bo nie wygląda. Odnosząc to do innych pbfów - w 2008r. mało kto bawił się w edycję plików stylu, czy templates, jak zwał tak zwał - natomiast obecna szata graficzna na CE cechuje się choćby wysoką ingerencją w tę kwestię, co przenosi już nas przynajmniej do czasów roku 2015 - i to na upartego - bo wtedy moda na edycję układu forów zaczęła się pojawiać. Nie aż tak daleko, jak 2008, co? Jeśli porównywać to do ogólnych trendów web desingnu... no to cóż, większość forów PBF im się skutecznie opiera i ja temu przyklaskuję, bo forum PBF zupełnie pozbawione grafiki, ze zminimalizowaną ilością obrazków i avatarami 100x100px zupełnie mi się nie widzi.
Że nagle zniknął steampunk? To przecież też stara sprawa i jestem przekonana, że gdyby autor recenzji, czy ktokolwiek wyżej postanowił POROZMAWIAĆ z Bajarz i najzwyczajniej w świecie zapytać - dlaczego tak się stało, jak to przebiegało i w jakim okresie czasu, to przestałoby to być podejrzane. Takie sugerowanie machlojek, przy stwierdzaniu "hm, podejrzane", nie jest ani merytoryczne, ani nawet argumentem. Co najwyżej niebezpiecznie zbliża się do oszczerstwa. Aż jestem zaskoczona faktem, że autor recenzji nie sięgnął dalej, do czasów, gdy Crystal Empire było yaoi i tego też nie wyciągnął, próbując przedstawić to jako mankament do tego, co widzimy dzisiaj.

Rzekomo nie ma fabuły? Niestety, ale ja się jednak jej doczytałam - może należało czytać trochę uważniej? Obecnie mamy świat tysiąc lat po Apokalipsie, akcja dzieje się w mieście Larnwick, gdzie stworzeni przez administrację antagoniści (ci sami, którzy pełnią rolę tych nieszczęsnych NPC) nie tak dawno temu przypuścili poważny atak. To jest punkt wyjściowy. Nie wiem, jak wy, ale ja nie chciałabym wiedzieć jak kończy się powieść, czy gra, na samym jej starcie, nie wiem zatem, czego jeszcze możnaby oczekiwać. Odpowiedzi na pytanie dokąd zmierzamy? Ja na pewno jej jeszcze nie chcę. Dowiem się tego w ramach gry, ba, być może sama będę miała tę przyjemność przyczynić się do nadania temu "zmierzaniu" kierunku.

Powyższa ocena wydaje mi się po prostu niesprawiedliwa, zbyt mocno opierająca się na tym, co było, a nie na tym co jest i podszyta osobistą antypatią - mimo że autor podkreśla, że tak nie jest. Wydaje mi się dosyć dziwne, że ktoś czekał... ile? 2? 3 lata? Więcej? Aż forum się otworzy, żeby popełnić recenzję, zamiast skierować swoje uwagi do administratorki w czasie beta testów. Zwłaszcza ktoś, kto podkreśla, że projekt uważa za posiadający potencjał i kto rozpisuje się na temat "jaka to szkoda". Uważam, że kryje się za tym jakaś inna motywacja, która kładzie cień na obiektywizm. Podobnie jak niestety u wielu komentujących, zwłaszcza u Lisa Internetu, który o obiektywizm nawet się nie próbuje silić. Choć parę uwag autora recenzji było rzeczywiście trafnych - w większości zostały już one zauważone przez graczy na discordzie i praca nad nimi była lub jest w toku. Część uwag zostanie, lub została już zastosowana - co chyba pokazuje jednak to, że ci, którzy usiłują zarzucać Bajarz to, że uważa, że zawsze ma rację i nie słucha innych jednak się po prostu mylą.

W recenzji znalazłam także kilka kłamstw. Nie będę się tu rozwodzić nad kwestią kradzież vs inspiracja, bo komentarz jest już wystarczająco długi. Jako przykład podam jednak Avariele. Rzeczywiście, nazywały się tak - zmieniło się to jednak, gdy jeden z graczy zwrócił uwagę na to, że jest to nazwa zastrzeżona, której nie można swobodnie używać. Na tym podobieństwa do czeogokolwiek się kończą, ponieważ rasa, która rzekomo jest "zwinięta" z gry, nie jest wcale rasą, a hybrydą ras. Co za tym idzie, skrzydlaty elf wyszedł po prostu ze skrzyżowania niebianina z elfem. A to oznacza, że pochodzenie Avarieli jest zupełnie inne niż Álfuraingeali, a dyskusyjna mogła być jedynie nazwa - błąd, który został już naprawiony - NAPRAWIONY, a nie ukryty. To, że oba twory są elfami i mają skrzydła, to naprawdę nie jest wystarczający argument do zarzucania kradzieży. Kto twierdzi, że opisy są takie same, chyba zrobił założenie z góry, a nie tenże opis przeczytał. Zatem nie rozumiem po co nadal to wyciągać.

Osobiście polecam po prostu spróbować gry. Przypadnie do gustu, to super, CE każdego przyjmie z otwartymi ramionami. Nie przypadnie? Trudno, tak bywa. Nie każdego można w życiu zadowolić.

To strasznie przykre, że tak dużo ludzi chce utrudnić start forum, tylko z powodu swoich własnych sympatii, antypati, czy guścików. Sam autor recenzji podkresla przecież, że jego zdaniem forum ma potencjał, nie podoba mu się tylko realizacja.
Ale są też osoby, którym ta realizacja najzwyczajniej w świecie się podoba, a przez to, że stworzyło się tutaj jakieś kółeczko Loży Szyderców CE, mogą oni zostać zupełnie niepotrzebnie zniechęceni.
Forum nie jest idealne. Ma mankamenty. Jak każde. Część z nich zostanie naprawiona z czasem, a część po prostu nie jest mankamentem dla każdego i należy się z tym pogodzić.
Ale to jest po prostu dobre forum, któremu warto poświęcić czas.

Czemu stopka wyglądała tak, a nie inaczej i dlaczego tak długo nie została zmieniona, także wystarczyło zapytać u źródła. Albo wymienianego przez ciebie Pana Bursztynka, bo miałam przyjemność z nim dyskutować i sama mu wyjaśniałam tę kwestię. Ale dobrze znać choć jedno połączenie, które skłoniło Cię do napisania tej recenzji, to sporo wyjaśnia. Naprawdę.

Co do steampunku - doskonale zrozumiałam. Nadal uważam, że dowiadywanie się u źródła, zanim napisze się cokolwiek na ten temat jest dobrą praktyką osoby, która chce napisać rzetelną recenzję. Tej nie dopełniłeś. I nadal uważam, że nie ma to specjalnie dużego związku z tym, jak CE wygląda dzisiaj.

Co do fabuły - nie miałam na myśli eventu, który racja, był częścią beta testów i ciągnął się z powodów prywatnych, które wypadły paru graczom. To nie był atak na Larnwick, tylko starcie z Sakkiki, ale to, że przytoczyłeś właśnie ten event, tylko udowadnia, że tak naprawdę nie przeczytałeś uważnie, bo nie o event chodzi. A antagoniści, których wspomniałam, nie są jakimiś przypadkowymi tworami, które akurat się napatoczyły, a osobami, które mogą mieć wpływ na losy świata przedstawionego. Więc tak, mamy tutaj początek linii fabularnej, która będzie rozwijana. Równocześnie chciałabym zauważyć, że niedługo zacznie się kolejny event.

Nie widzę też innego powodu, żeby śledzić, co się działo na CE przez parę lat wstecz, skoro dopiero o forum usłyszałeś - ale skoro nie śledziłeś wcześniej losów tego forum, to tym bardziej nie rozumiem czemu to, co się działo kawałek czasu temu, ma dla ciebie takie znaczenie. Ja już zapytałam Bajarz o steampunk i znam odpowiedź. Być może teraz twoja kolej? Skoro uważasz, że forum ma potencjał, być może warto podjąć dialog? Bo tego najwyraźniej u Ciebie zabrakło.

Avariele w grze nie są mieszanką anioła i elfa, ani w ogóle żadną mieszanką. O ile wiem, ich pochodzenie w ogóle nie zostało wytłumaczone. Ale są pełnokrwistą rasą, a nie mieszańcem. To tak, jakby porównywać rasowego labradora, do mieszańca. Niby można. Niby na pierwszy rzut oka mogą nawet być podobne, ale tego drugiego nie wystawisz na wystawie. To jest kluczowa i przeogromna różnica, bo Avariele z rasą z CE mają wspólne tylko długie, szpiczaste uszy i skrzydła. Nic więcej.

Przyjmijmy chociaż na chwilę, że postać Meduzy nie jest jedną postacią, a grupą istot, które mają wężowe włosy i zamieniają ludzi w kamień. Pojawiła się ona w tej książce nie wiadomo kiedy i jak. I meduza jest charakterystyczną rasą wyłącznie dla tej serii książek (nie mitologii tylko jakiegoś autorskiego czegoś)
Teraz na jakimś forum pojawia się rasa, która ma wężowe włosy i nie zmienia ludzi w kamień no i pochodzi od skrzyżowania się Ewy z Szatanem w postaci węża (nic lepszego nie przyszło mi do głowy). Nie ważne jak na to spojrzeć to jest plagiat, bo ten konkretny wygląd jest przypisany tej konkretnej nazwie.
Chwała CE za to, że to zmienili, ale po co oskarżać recenzenta o kłamstwa i dlaczego ta zmiana zrodzić musiała się w takich bólach? Nie łatwiej przyznać, ze się dało przysłowiowej dupy i po prostu kontynuować wprowadzanie zmian, zamiast syczeć na każdego, kto tylko będzie śmiał pokazać wam język. Z tego co wiem jesteście w większości dorosłymi ludźmi z doświadczeniami i nie wiecie, że ludzie inni się przypierdalać? (Piszę to ponieważ wszyscy wydają się wielce zdziwieni, ze pod recenzją Crystala pojawiły się osoby, które wytykają kolejne błędy) Często nie warto sobie zawracać tym głowy, ale jak już dziesiąta osoba zwraca wam uwagę o to samo, to zamiast dalej brnąć w zaparte i starać się udowodnić swoją klarowność i niewinność warto usiąść na dupie i robić swoje.
No chyba, że macie plan wszystko teraz pozmieniać, a potem wstawić tekst typu: "Ta recenzja jest nieaktualna, na forum zaszły gruntowne zmiany proszę ją usunąć/zmienić/nie brać pod uwagę (niepotrzebne skreślić)"
Łamie mi to serce, ale muszę powiedzieć, ze to do was podobne.

Samarytanianie (szkoda, że bez konta, nie mogę odpowiadać pod komentarzem, tworzy to trochę bałagan. Chyba że ja coś knocę? Gdy klikam "odpowiedz" nic się nie dzieje), nie rozumiem, dlaczego zmieniasz ton na bardziej ofensywny. Czy to nie ty czasem chciałeś dyskusji? To, że nie podobają ci się moje argumenty, nie oznacza jeszcze, że należy wtłaczać do dyskusji jad. A niestety, powoli zaczyna się on pojawiać.

Nie rozumiem czemu wkładasz mi pod palce słowa, których nie napisałam. Sam przecież dopiero co przyznałeś, że pan Bursztynek, był przynajmniej jednym z twoich źródeł - jest więc to połączenie. A że prawdziwą tożsamość Pana Bursztynka także mam przyjemność znać - bo po drodze się do niej przyznał - to rozumiem teraz skąd takie, a nie inne argumenty pojawiły się w twojej recenzji. Swoją drogą - małe sprostowanie. Pan Bursztynek nie był pierwszą osobą, która zwróciła uwagę na to, że nazwa Avarieli jest zastrzeżona. W momencie, gdy on dołączył do kanału, była już zmieniona, ponieważ aktualny gracz, zwrócił na to uwagę.
Wydaje mi się, że skoro podjąłeś trud zbierania informacji od osób trzecich - czyli nie pisałeś recenzji wyłącznie na podstawie własnej opinii - należałoby pozbierać te informacje zewsząd, a tymczasem żadnym z twoich źródeł nie był aktualny gracz, ani sama administratorka forum. Kładzie to cień na obiektywizm i pozwala mi zrozumieć, skąd wzięła się część z tych argumentów - które owszem, słyszę nie pierwszy raz, które były prostowane, jednak to sprostowanie nie przypadło do gustu - trudno. Takie wybiórcze sięganie do źródeł powoduje u mnie niestety pewien niesmak, bo sprawia, że tekst jest tendencyjny. Recenzja napisana przez kogoś, kto tylko przejrzał tematy i opiera się na opinii osób trzecich, z których żadna aktualnie nie jest aktywna na Crystal Empire? No... nie brzmi to obiektywnie.
Zwłaszcza, że proponowałam zapytanie u źródeł szczególnie o kwestię stopki i steampunku, a nie o tematy fabularne. Nie rozumiem więc dlaczego wyjaśnienie odnośnie tego, dlaczego zniknął steampunk miałoby się znajdować gdzieś na forum... Nie ma, to nie ma. A pytanie naprawdę nie boli. Jeśli tak cię to interesuje, to czemu nie zapytać? Jeśli tak ci szkoda zmarnowanego potencjału forum, to dlaczego nie porozmawiać o tym z osobą, która może zrobić w tym temacie najwięcej?

Jeśli chodzi o fabułę - znów niczego takiego nie napisałam. Nie wiem ile było eventów na Crystal empire w czasie beta testów, bo najzwyczajniej w świecie w nich nie uczestniczyłam. Zainteresowałam się forum dopiero w ich końcowej fazie. Nowy event jest w fazie zapisów, na forum jest teraz więcej niż jeden MG, a równocześnie event, który nie będzie już częścią beta testów, ma być inaczej traktowany niż ten, który był.
Być może dotychczasowe tempo nie powala i nie zamierzam twierdzić, że jest inaczej, jednak z drugiej strony - stwierdzanie, że nic się nie dzieje, to też przesada i "gimnastyka umysłowa".

Bajarz pisała także, że pod tą recenzją nie zamierza się więcej wypowiadać - uważam ze słusznie, bo każde jej słowo jest niestety rozbierane na części pierwsze i atakowane. Tutaj więc dialogu nie znajdziesz. Byłby zresztą bardzo utrudniony.

Jeśli chodzi o Avariele - to takie samo zdanie - o komplikowaniu sprawy, mam właśnie o osobach, które widzą w tym wymazywanie śladów i nie wiadomo co jeszcze. NIE WIEM dlaczego Bajarz nazwała tę rasę tak, a nie inaczej. Mogę tylko gdybać, że przy wpisaniu "skrzydlaty elf" w google, wyskakuje taka, a nie inna nazwa. Nie będę się rozdrabniać, nie będę się zastanawiać i nie będę proponować mojej wersji wydarzeń - próbowałam już tego z Bursztynkiem i uważam teraz, że nie ma sensu, bo osiągnęłam tylko to, że każde moje słowo zostało przekręcone, jakbym przedstawiała oficjalną wersję wydarzeń.

W każdym razie to prawda - sprawa jest prosta. Przy połączeniu rasy Niebianina i rasy Elfa, wyszedł elf ze skrzydłami. Ot, cała geneza rasy. Kwestia nazwy, owszem była błędem, który został już naprawiony, po tym, jak zauważyła to jedna graczka. Przecież jeśli komukolwiek zależałoby na zatuszowaniu sprawy, to czy ślady nie zostałyby właśnie zatarte wszędzie?

Rosalie, przepraszam cię, ale nie zamierzam nawet odpowiadać na komentarz o tak niskim poziomie. Zwłaszcza, że ostatnie twoje oskarżenie CE o plagiat skończyło się twoją próbą fałszowania screenów, nie uważam więc żebyś była odpowiednią osobą, by wypowiadać się na temat tego forum.

A zdajesz sobie sprawę Banshee, że mój komentarz popierał w dużej mierze to co sama przed chwilą napisałaś? Najwyraźniej, skoro pożyczenie forum dobrego losu, to grzech, a pochwalenie za podjęcie dobrych kroków w stronę rozwoju to "niski poziom", to najwyraźniej nie rozumiesz, albo nie czytasz tego co piszę.
Gdzie ja tu niby kogokolwiek oskarżam? Tylko sprostowałam sytuację bez zbędnej "gimnastyki umysłowej", ale widać moje zdanie odbiega od (według ciebie) poprawnie napisanego i już na nowo zaczyna się wyciąganie brudów.
Znowu z bólem serca muszę przyznać, że spodziewałam się tego.
PS: Muszę Ci przyznać rację jednak z kolejną rzeczą. Tym razem tyczy ona Bajarz. Również uważam, ze to dobrze, że się nie udziela pod recenzją swojego forum, bo jeszcze hejterzy rozbrajający każde jej zdanie na kawałeczki zniżyliby poziom tej dyskusji do kompletnego dna, a tak nie mają pożywki w postaci przemyślanego, treściwego, zwięzłego i najprawdziwszego tekstu Bajarz.

Już widzę te "obiektywne" wypowiedzi ze strony graczy CE. Pewnie na tę okazję Bajarz dałaby im dodatkowe punkty za wychwalanie pod niebiosa forum recenzentowi. Do osóbki piszacej że jestem nie obiektywny - nikt nie jest obiektywny, gdyż każda wypowiedź jest warunkowana odczuciami. Możesz jedynie wkładać ich mniej lub więcej. Jak dla mnie hejterzy są bardziej obiektywni bo nie mają interesu w tym by włazić komuś w odbyt przy każdej okazji. Mówią jak jest bo mają w poważaniu tamtą drugą osobę i mogą sobie na to pozwolić. Tak długo jak mają argumenty i nie jest to puste rzucanie kurwami tak długo te wypowiedzi są bardziej obiektywne, niż wypociny obrońców Bajarzowej, którzy chyba też nie radzą sobie z czytaniem. No a podobno CE jest dla osób lubiących czytać xD Także tego jak Bajarz boi się wypowiadać bo "rozbierzemy" jej wypowiedź i zaatakujemy to tylko znak, że prawi farmazony oraz jej argumenty są tak słabe jak walki Popka. Serio gdy osoba pisze "nie powiem tego bo użyjesz tego argumentu przeciwko mnie" to coś oznacza jeśli chodzi o inteligencję tej drugiej osoby. Serio jak coś ukradła to ukradła. Odrobinę godności by się przyznać i wziąć to na klate dla świętego spokoju i wykazania się... no nie wiem dojrzałością?

Drogi Lisie, ja naprawdę chętnie pogadam, w twoich komentarzach musiałyby po prostu zacząć się pojawiać argumenty, a zniknąć ad personam.

Cóż dyskusja z Tobą albo innymi graczami CE jest jak gra w szachy z gołębiem. Napocisz się, zrobisz najlepsze ruchy a gołąb przewróci figury i nasra na szachownice. Zapoznaj się z terminem oraz jego znaczeniem zanim go użyjesz. Rosa cie zaorała, Samarytanin ora graczy CE w ładnym stylu to i ja was mogę zaorać bez wiekszej gimnastyki. Zresztą nie tylko ja bo każdy odrobinę myślący człowiek lub lis da radę.

Ja nie rozumiem a nie potrafie przebic sie przez te przepychanke. Czy ktos moglby mi wytlumaczyc jak krowie na rowie jaki jest problem z tymi avarielami? Nazwa wampirtez zostala gdzies wczesniej uzyta, wszyscy inspirujemy sie elfami z tolkiena, minotaury byly w mitologii a na autorskich krokodyloludziach nikt nie chce grac. O co ta awantura wlasciwie...? Obie strony wydaja sie podchodzic do problemu bardzo personalnie, bez analizy rzeczywistej skali problemu. Mowic ze swiat nie jest autorski bo powtarza sie rasa z innego swiata to jak zarzucic sapkowskiemu plagiat tolkiena bo tu elfy i tu elfy, tak samo wygladaja i na dodatek nazywaja sie tak samo. Nazwa zastrzezona czy nie, nikt nie probuje na niej zarabiac pieniedzy.

Przyjmijmy chociaż na chwilę, że postać Meduzy nie jest jedną postacią, a grupą istot, które mają wężowe włosy i zamieniają ludzi w kamień. Pojawiła się ona w tej książce nie wiadomo kiedy i jak. I meduza jest charakterystyczną rasą wyłącznie dla tej serii książek (nie mitologii tylko jakiegoś autorskiego czegoś)
Teraz na jakimś forum pojawia się rasa, która ma wężowe włosy i nie zmienia ludzi w kamień no i pochodzi od skrzyżowania się Ewy z Szatanem w postaci węża (nic lepszego nie przyszło mi do głowy). Nie ważne jak na to spojrzeć to jest plagiat, bo ten konkretny wygląd jest przypisany tej konkretnej nazwie.

CE jest w świecie pbfów bardzo rozpoznawalne, niestety wybitnie negatywnie. Może i słusznie. Wokół tego forum jest pełno (gówno)burz, zamieszań, wyciągania brudów innych osób i for, co chwila widzę związane z nim oskarżenia i ostre wymiany zdań, a sama postawa administracji i tamtejszych graczy skutecznie zniechęca mnie do rejestracji. Nie będę się jednak dziś nad tym rozwodzić, bo nie chcę psuć sobie humoru, pragnę skupić się na tekście recenzenta i tych nielicznych komentarzach, które się faktycznie do recenzji i samego forum odniosły.

Muszę pochwalić pracowitość autora oraz jego bezstronność - na ile w internecie można być bezstronnym. Podkreślił wady i zalety CE, zapodał nam na VL wyśmienity kawał porządnej lektury, poparty rzetelnymi dowodami i brakiem lukrowej otoczki. To być może najlepsza recenzja jaką tutaj widzę. Jest niezwykle obiektywny w swoich opiniach i popiera je dowodami, co tylko potęguje niesmak, gdy czyta się komentarze w stylu "To niesprawiedliwe", "To atak na CE" bądź "To obrzucanie gównem forum!". Starał się opisać wszystko - przez layout forum, kompendium, po system oraz samą budowę i podstawy świata - przez co mam na myśli "inspiracje" jakie spisała adminka na forum. Nie widzę żadnych powodów do krytykowania recenzji ani samego autora, smutne, że niewiele osób podziela to zdanie.

A jeśli mowa o inspiracji - to nie grzech inspirować się innymi dziełami. Przeczyta się Wiedźmina, zaraz w głowie tworzy się postać podobnego łowcy potworów. Obejrzy się jakieś anime i nagle budzi się w nas wewnętrzny otaku, wpadnie w łapki amerykański komiks - już, już się chce tworzyć własnego superbohatera. Brzmi znajomo? Nie ma w tym nic złego, każdy przechodził przez etap tworzenia własnych postaci czy historii i opowiadań w autorskim świecie. Niestety, ten okres jest charakterystyczny dla czasów nastoletnich, gdzie bierze się wszystko to co nam się podoba i upycha w jedną całość, nie zawsze logicznie i nie zawsze ładnie. Nie, by był to zarzut co do różnorodności i bogactwu motywów, bo to są zalety nie wady. Śmieszne jest wytykanie "złośliwej krytyki", bo "forum ma dużo opisów i rozbudowany świat i to odstrasza". A skąd wiadomo, czy osoba która napisała opinie o forum nie ma własnego, o wiele bardziej zaawansowanego pbfa? Może zawodowo zajmuje się pracą z tekstem i czyta książki grube jak cegłówki i CE rozmiarem jest dla niej jak nowelka Konopnickiej? Mnogość pomysłów się chwali, ale nie wtedy gdy brak jednolitości i faktycznej konsekwencji w całej tej różnorodności. System magii, przyzywanie istot z innego świata, alchemia oraz rasy i ogólne realia są niedopasowane, rozbudowane i z pasją napisane, to fakt, ale dalej nie widać koherentności. Same opisy nie zawsze są napisane lekkim piórem - czyta się je opornie, choć widać, że pieczołowicie i z wielką uwagą tworzone, to mam trudność w zrozumieniu przekazu, lecz o tym później. Bez urazy, ale przypomina mi to moje pierwsze, nastoletnie próby stworzenia własnego świata, bazgrząc opisy na okładkach zeszytów na lekcji chemii. Brak temu pewnej... Dojrzałości i przemyśleń. Utrudnia to poruszanie się po świecie i stworzenia spójnego obrazu realiów w których postać ma żyć i funkcjonować. Nie można zasłaniać wad zaletami, zwłaszcza tak rzucającymi się w oczy niedopracowaniami. Bo to jest niedopracowanie, to bardzo poważny zgrzyt na forum, który będzie rzutował na całej rozgrywce na Crystal Empire.

Moje autentyczne rozbawienie wzbudziła nagła obrona i oburzenie na wytkniętą niedokładność opisów i błędy językowe. Nawet jeśli postaram się napisać jasno co o tym sądzę, spodziewam się nieprzyjemnych słów (czy też ataku) pod moim adresem. Jeśli beta-testy trwały od sierpnia (lub dłużej) a forum otwarto w lutym, to wszak wszystko powinno być już skończone. Wszystko. Gwoli ścisłości, nie otwiera się forum, które jest w trakcie poprawek. Nawet studiując i pracując, i mając tablet z podłączoną klawiaturą, to pół roku nie powinno być żadnym kłopotem. W krótszym czasie powstają fora budowane od podstaw, a jak widzę i słyszę, CE miało wcześniejsze odsłony a opracowanie, przerobienie i udoskonalenie już istniejących tekstów jest łatwiejsze niż pisanie od zera. Aż nasuwa się pytanie po co były beta-testy jeśli forum dalej jest w procesie tworzenia? Po to są, by wszystko wyszło "w praniu", przed oficjalnym otwarciem, by nie było już żadnych niedociągnięć i twór był skończony i gotowy do gry, koniec, kropka. Jeśli po nich sytuacja forum nie ruszyła o krok do przodu, to beta-testy nie spełniły swego zadania.

Wracając do opisów - istnieją internetowe słowniki oraz strony sprawdzające literówki, a do samej korekty minimalnie wymagane są dwie osoby. Pierwsza czyta, poprawia, wysyła drugiej, która robi to samo i dla pewności tak jeszcze dwa razy. Tekst wystarczy przeczytać kilkakrotnie i oceniając ilość dużą opisów na CE, zajęłoby to moim zdaniem tydzień, może dwa, w najgorszym przypadku trzy, ale nie pół roku. Jako ktoś, kto dorywczo pracuje jako korektor i z tego powodu nie rozstaje się ze słownikiem poprawnej polszczyzny(już widzę jadowite komentarze, jeśli gdzieś błąd jest i śmieszki, że korektor, a byki wali), wiem, że jest to żmudna i męcząca praca, ale to nie triatlon na Syberii. Fakt, trochę czasu korekta zajmie i nie jest to porywające zajęcie, ale to nie argument, by usprawiedliwić niedopracowane forum. Pozwolę sobie przytoczyć stare porzekadło - "złej baletnicy przeszkadza i rąbek spódnicy".

Gracze oraz osoby przeglądające forum, widząc napis "Otwarte", zakładają, że jeśli CE zachęca do rejestracji, to jest ono dopracowane pod każdym względem, doszlifowane i wypolerowane na błysk. Nic tylko pisać KP i grać. Nie spotkałem się nigdy z motywem "ochronnym forum", ponieważ, jeszcze raz napiszę, jeśli administracja otwiera forum, to jest to znak, że zakończyła prace. Nikt nigdy nie ustala z adminami "Słuchaj, chciałbym zrobić o Twoim forum recenzję, co Ty na to?". Jeśli coś jeszcze trzeba było zrobić, wypadałoby wstrzymać się miesiąc lub dwa i z czystym sumieniem udostępnić forum po ostatecznych poprawkach. Lepszym byłoby to rozwiązaniem niż pisanie, że forum dopiero się rozwija i wymaga poprawek, a recenzja jest, sądząc po tonie komentarzy, co najmniej rozbojem w biały dzień.

Bardzo dobrym i ogólnie ciekawym zabiegiem jest pytanie graczy co by jeszcze zrobili i co im się podoba - to się chwali. Wkład własny graczy może wzbogacić forum, da poczucie przynależności i cieszy, że coś się zrobiło. Miło widzieć coś swojego na forum, co faktycznie jest i funkcjonuje, czy to opis czy mechanika. Jednak to, że dopiero ta recenzja skłoniła administracje do przyznania, że część tych opinii i tekstów jest tworem graczy a nie jej, jest, delikatnie mówiąc, alarmujące. Praca na rzecz forum to jedna rzecz, ale brak stosownego dopisku, kto jest czego twórcą, to w tych czasach zastanawiający mankament.

Wracając do recenzji.

Specjalnie otworzyłem stronę forum na starym, dobrym FB i muszę zgodzić się z autorem. Bardzo ładnie prowadzona, nie ma zaniedbań w stylu "znikam na kilka miesięcy", informacje o nowościach i poprawkach na forum pojawiały się regularnie. Zwróciłem też uwagę na ów nagrody i przyznam się, że taka obfitość dóbr, które gracz może otrzymać w święta, urodziny i w losowym dniu miesiąca - nie dziwi mnie. Nie zgadzam się z tym pomysłem, ale mu się nie dziwię. Coraz częściej na forach pojawiają się loterie, rozdawanie punktów, itemów i artefaktów przy rejestracji, raz na miesiąc lub raz tydzień oraz przy każdej innej okazji - ogółem rozpieszczanie gracza "bo jest". Ta moda wkroczyła na dobre i szybko nie przeminie. Osobiście, preferuję złotą erę pbfów, gdzieś w latach 2008-2012, gdy na wszystko trzeba było zapracować, a nie dostawało się artefakt, bo miało się urodziny. Latka lecą i zwyczaje się zmieniają, mogę co najwyżej powspominać tamte czasy. Beta-testerzy rzeczywiście dostali sporo dóbr, stawiając nowych graczy na niższej pozycji - lecz patrząc na liczbę nagród i punktów, które mają być rozdawane w urodziny i tak dalej, to sądzę, że szybko ich dogonią. Gorzej będą mieć gracze, którzy pojawią się na przykład po roku. Użytkownicy z większym stażem będą mieć zauważalnie więcej nagród i prawdopodobnie nowi się z nimi nie zrównają pod tym względem, co może zniechęcać do gry.

O szacie graficznej mogę powiedzieć tyle, że jest po prostu piękna. Dopracowana, misternie wykonana, przywodzi mi na myśl coś bogato zdobionego i wykwintnego. Małym minusem jest dla mnie czcionka, zapewne też mająca być ozdobna i piękna, w praktyce jednak męczy oczy i utrudnia czytanie. Razi też ustawienie działów. Pierwsze zawierające informacje mają postać kafelków, jedno na drugim, a następne działy z lokacjami przypominają listę, grafika i tytuł pod grafiką i tytułem. To też tworzy niespójność i zakłóca layout forum, jednak szata na CE jest wyjątkowo dopieszczona i miło na nią patrzeć.

Pierwszy raz spotykam się z tworzeniem osobnych kont na każdego NPCeta. Nie obce mi sytuacje gdy MG ze swojego konta prowadzą graczy, dając tylko przypis na początku "Post MG". Ani osobne konto, na które wchodzili wszyscy MG lub konta indywidualne dla każdego z Mistrzów, jednak... Lista NPCetów na CE jest ogromna i liczy sobie, uwaga uwaga, ponad sto dziewięćdziesiąt postaci. To monstrualna ilość, która wręcz wzbudza mój niepokój i rodzi wiele pytań. Póki co na forum jest kilka kont NPC, za pewne na sam start fabuły, lecz czy administracja planowała dla każdego mieć konto i każdego wykorzystać w fabule? Jeśli nie, to po co tworzyć tyle postaci, dawać im stosowną notkę, sugerującą, że odgrywają mniej lub bardziej ważną rolę w świecie? Jeśli tak, to jak chce poprowadzić te wszystkie postacie w rozgrywce? Zakładam, że tylko ułamek będzie jednocześnie obecny w fabule, ale już to podbija statystykę i rozciąga grę na forum. Normalnie jeden post MG może opisać akcje kilku, kilkunastu NPCetów, skracając tekst, lecz nie pozbawiając go najważniejszych treści i informacji. Tutaj gdy każdy ma osobne konto... Zamiast wymiany postów Gracz - MG - Gracz - MG, będzie Gracz - NPC1 - NPC2 - NPC3 - ... A rozgrywka traci na płynności. I choćby MG produkował posty hurtowo, to na dłuższa metę będzie to męczące i przeciąga niepotrzebnie sesje. Rodzi się dla przykładu sytuacja gdzie gracz jest z trzema NPCetami i musi czekać na trzy posty jednej osoby albo trzy posty trzech różnych osób. To naprawdę waży na grze. Boty naliczą nie tylko większą ilość odsłon i wejść na forum, ale także właśnie posty, a to dawać będzie nieprawdziwą informacje o ilości graczy i liczbie wiadomości przez nich napisanych.

Mechanika jest... Przepraszam, inaczej tego nazwać nie mogę - niezrozumiała. Pomimo wielu mych prób, nie potrafię połapać się jak ma to działać w praktyce. Jako forum, które stawia na storytelling w którym mechanika ma być jedynie dodatkiem, jest ona bardzo obszerna, godna miana systemu do staromodnego rpga, ale nie forum pbf. Brak tu balansu ras, gdzie rasy elitarne są wyraźnie faworyzowane i reszta nie ma jak ich dogonić, mając cztery razy mnie punktów na start... Mało konkretnych informacji przebija się z tego ogromu liter. Pojawiłaby się tutaj dłuższa notka o moich wrażeniach na ten temat, ale Samarytanin już to sprawnie zrobił, a, że mam w tej kwestii takie samo zdanie, powtarzać jego słów nie muszę, wszystko jest w recenzji. Odstraszają mnie rozwleczone na nieboską długość spisy - ja przepraszam, ale czterdzieści sześć rodzajów "wiedzy" to za dużo. W teorii może brzmi fajnie, a w praktyce? Nie lepiej byłoby dać graczowi swobodę w wymyślaniu własnych umiejętności, przynajmniej tych niebojowych? Czy administracja naprawdę musi sama dawać umiejętności według tego co sądzi o napisanej KP? Czy naprawdę trzeba w KP uzasadnić, że postać czasem coś upichci, by móc dostać umiejkę "gotowanie"? Nawet jeśli to ma być tylko niegroźna wzmianka, ale być musi - czy gracz nie powinien mieć tej przyjemności stworzenia swej karty, by nie martwić się o takie właśnie "wzmianki", przez które może umiejętności nie dostać i potem musi o nią prosić i KP edytować? To przesada. Może i to ja przesadzam i jest tego pozytywny aspekt, którego nie widzę, ale skoro mnie naszły w tej kwestii wątpliwości, to pewnie nie jestem pod tym względem jedyny.

A jeśli o wątpliwościach mowa. Choć na CE (W sensie rejestracji) moja noga nigdy nie stanęła, to trochę o nim wiem i pozwolę sobie przytoczyć to co z wielu ust do mnie dotarło. Tę samą, powtarzającą się historię - niezrozumienie. Gracz za graczem powtarzali mi, że nie potrafili na CE odcyfrować opisów, "o co tam chodzi" i z każdą pierdołą latali do admina, by im wytłumaczył. Z każdą. Widzę to i ja, że podczas prób przebrnięcia przez opisy ras a później mechanikę, że choć staram się, nie wiem o co chodzi. Widzi to i autor recenzji oraz inni komentujący. I to nie kwestia mojego poziomu IQ, to sprawa przejrzystości i spójności tekstu. Jeśli potencjalny gracz ma przed sobą opis, którego nie rozumie, który napawa go wątpliwościami odnośnie realiów forum i samej rozgrywki i nie jest w stanie napisać KP bez zasypywania admina pytaniami z prośbą o wyjaśnienie, to to źle świadczy o forum.

CE odznacza się wprost niebotyczną ilością opisów. Są osoby, które lubią się rozpisywać (patrz ten komentarz), lecz pewne tematy można by zawrzeć w kilku linijkach. Mam na myśli między innymi opis o akceptacji KP - zamiast dać kilka zdań, kto jest odpowiedzialny za to zadanie, czego wymaga i za co można dostać punkty fabularne, mamy ponad stronę w Wordzie tekstu. Po co, nie wiem. Dla mnie tego typu zabieg w opisach, to przerost formy nad treścią i w tym przypadku ilość stanowczo nie oznacza jakości. Tak samo jest z innymi tematami, choćby tym o Inspiracjach, który pojawił się po powstaniu tej recenzji - rozumiem, dlaczego powstał, nie rozumiem czemu wygląda jak wygląda. Ma sześć stron w Wordzie i opisuje wszystkie wpływy popkultury, gier, anime i książek jakie wpłynęły na autorkę forum... Rzecz całkiem fajna, ale moim zdaniem nie potrzebna - nie w tej formie. To nie musiała być notka autobiograficzna, można było to krótko opisać, zrobić coś jak bibliografię inspiracji, że ten tytuł zainspirował mnie do Rycerzy Zodiaku, ten do Aeonów, i tak dalej i tak dalej...

I wiem, że to zabrzmi jak pretensja, ale to już jest moje bardzo subiektywne zdanie... Staram się dystansować, lecz czytając ten wątek, CE jak i inne fora, nie mogę oprzeć się nawracającemu wrażeniu, że administracja robi wszytko co może, byleby tylko nie skupiać się na poprawie forum. To nie zarzut, to moja refleksja, mam szczerą nadzieję, że błędna. Przykre, ale czytając te wszystkie wypowiedzi, nachodzi mnie właśnie ta myśl. Bajarz pisze obszerne, nie wnoszące wiele komentarze na VL i Edenie, tworzy co rusz nowe, niepotrzebnie długie tematy na CE. Jeśli forum jest nieskończone i ciągle trwają nad nim prace, energia która poszła na podtrzymywanie kłótni mogła zostać przeznaczona na coś lepszego. Nie zamierzam rozliczać ją z tego co robi w wolnym czasie, ale gdy np. opis ważnego elementu mechaniki wymaga poprawy, a pojawia się kilkustronicowy tekst o jej fascynacji Final Fantasy, widzę czerwony napis "Prokrastynacja".

Smutne. Dzięki wpływowi recenzji i komentarzy pojawiła się w mej głowie pomysł, by bliżej przyjrzeć się forum, nie bacząc na nieciekawą sławę otaczającą CE. By przeczytać i zobaczyć jak faktycznie forum się prezentuje, bo nie raz zdarzyło mi się znaleźć perełkę pod stertą gnoju, czyli bardzo dobrego pbfa wbrew powszechnej opinii, jakoby był zły i toksyczny. Wrażenie CE zrobiło słabe. Mamy forum z bogatym światem i ogromnym potencjałem, które się na naszych oczach marnuje. Komentarze graczy i administracji straszą wyrzutami i niskim poziomem i nie nastrajają mnie do tego by wiązać się z Crystal Empire jakimiś nadziejami na wspólną rozgrywkę. Może i to "super-duper forum stulecia", ale sympatycznego wrażenia nie robi. Czuć tu jadem, toksyną, jeden gracz coś powie, drugi mu bez namysłu zaraz przytaknie. Moje zamiary, by odnieść się tylko do recenzji legły w gruzach, gdy zaczęło mnie razić to zachowanie. Jedynie co widzę powyżej, to namiętne odwracanie kota ogonem, czepianie się słówek i zdań, tworzenie sieci konspiracji, byleby pokazać, że opinia recenzenta jest nic nie warta bo to efekt zmowy osób trzecich, które miały z forum jakiś zatarg. A jeśli o zatargach mowa, to znikąd mamy tutaj wspomnienia jakichś kłótni i sytuacji z innych pbfów, które nijak się do tej recenzji nie odnoszą, a także prywatne sprzeczki, przebijające się na powierzchnię... I zapoczątkowane przez stronę, która jak mniemam ma reprezentować Crystal Empire. Bardzo smutne. Czy naprawdę, nie ma na VL ani jednej recenzji bez kłótni i wymiany zdań na podobnym poziomie? Moja cicha nadzieja, że pod tak zacnym tekstem rozmowa będzie na wyższym poziomie, została niestety stłamszona.

Recenzja to miód na moje rany złaknione pożywnych treści, natomiast forum mogę określić jedynie jako niestrawne. Ale przecież jest nadzieja. Pokażcie, że się mylimy. Pracujcie nad forum, zróbcie z nim coś. Coś co sprawiłoby, że za jakiś czas pojawiłaby się recenzja, w której Samarytanin mógłby z przyjemnością napisać, że większość niedociągnięć na forum zostały naprawione i może ze spokojnym sumieniem napisać, że z CE forum zacne i intrygujące.

Wybacz, rosalie, ale obawiam się, że nie do końca rozumiesz definicję plagiatu. Nie, takie zagranie to nie jest plagiat tylko inne spojrzenie na rasę, która jest obecna w popkulturze. Avariele też są.

Czyli czepiamy się tylko zachowania Bajarza i kwestii przyjętej przez nią nazewnictwa: ok, ale to recenzja forum, a nie analiza psychologiczna autorki forum.

Nie będę dalej tego drążyć, bo jak mówiłam zostało to już poprawione.
A co do analizy psychologicznej, wyjaśniam ci dlaczego moim zdaniem inne osoby tak się tego uczepiły. Nie jestem autorem recenzji, nie mogę Ci powiedzieć co miał na myśli w stu procentach. Ale mimo wszystko forum tworzy również administracja i jej podejście, ale to moje prywatne zdanie.

Na początek chciałabym naprostować tylko, że nikt nie zarzekał się na temat żadnych przypadków. To przeciwko czemu podniósł się protest to niezgodne z prawdą twierdzenie, że Avariele z gry mają taki sam opis, jak rasa na CE. To po prostu nieprawda. Z mojej strony jedynie o to chodzi, bo jak już powtarzałam, przyjęcie zastrzeżonej nazwy to był błąd - który mógł powstać na różnych podstawach, jednak nie uważam żeby było co się nad nim rozwodzić, skoro został bez żadnych protestów, oburzenia, czegokolwiek... po prostu naprawiony.
Wyciąganie właśnie takich rzeczy - naprawionych, zmienionych, niebyłych, uważam za niesprawiedliwe i tendencyjne.

Bardziej natomiast niż ta recenzja podoba mi się recenzja Bobołaczyska, bo choć wyraża opinię negatywną, to każdy ma do niej prawo. Osobiście nie dostrzegam jakichś wielkich niespójności w świecie przedstawionym. Alchemia, jak i przywoływanie istot, wynikają z magii. To pierwsze opiera się na wyciąganiu magicznych nici, to drugie natomiast jest po prostu jednym z rodzajów magii. W przeciwieństwie do tekstu, który widnieje na samej górze nie doszukałam się w niej wielu rażących niezgodności ze stanem faktycznym (jest tylko jeden i zaraz o nim powiem), jest napisana w formie własnej opinii, na podstawie tego, co widoczne, bez wygrzebywania tego, co było kilka lat temu i bez słuchania plotek - bo niestety tak to trzeba nazwać.
Swoją drogą - screeny wyciągnięte z czata VL o szacie graficznej i osobie, która kradła kody, nie dotyczą nawet Crystal Empire, tylko innego forum, tutaj więc Samarytanian popełnił kolejny błąd wynikający z niewiedzy.

Jednak nie mogę się zgodzić z tym, że Bajarz nie robi nic, żeby poprawić forum. Uwagi z tej recenzji, jak wspomniałam wcześniej częściowo zostały, lub zostaną uwzględnione, więc to chyba jednak pokazuje, że jest inaczej? Ten kilkustronnicowy tekst o fascynacji Final Fantasy jest swoistą odpowiedzią na powtarzające i przewijające się także i tutaj zarzuty, o zrzynkach. Najwyraźniej jest taka potrzeba, by to wszystko naprostować i jasno napisać, a to, czy ktoś robi to w kilku myślnikach, czy się rozpisuje... To już jest kwestia gustu.

Jedyna nieścisłość, jakiej się w tej chwili doszukałam, to ten zarzut:

Jednak to, że dopiero ta recenzja skłoniła administracje do przyznania, że część tych opinii i tekstów jest tworem graczy a nie jej, jest, delikatnie mówiąc, alarmujące

Dziękuję C, ze w końcu ktoś przywrócł na ziemię Rosalie. Co do Bobołaczysko którym graczem jesteś, z którego forum? Zarzucacie Bajarz, że pisze długo i niespojnie, a sama robicie to samo. Chowacie pod ładną przykrwyką dobrych manier wiadro pomyi które wylewacie na Crystal Empire. To jest forum Bajarz więc ma prawo zmienić tam co chce. To są rownież jej gracze, więc mają prawo jej bronić. Coś w tym dziwnego? Ja wam powiem-nic.
Jak widac powyżej gracze CE wchodzą w kulturalną deskusję, a wy tego nie potraficie zrobić. Jak mówi Amavith herezja się szerzy.

W takim razie musiałam źle zrozumieć wtrącenie odnośnie zbierania opinii u innych osób podczas tworzenia recenzji. Dla mnie zabrzmiało to po prostu, jakbyś te opinię wziął pod uwagę, podczas pisania recenzji i na nich się także oparł.

Jeśli chodzi o namawianie do kontaktu z administratorkę... to właśnie za brak obiektywizmu uważam zbieranie informacji u TYLKO JEDNEJ STRONY - którą w tym przypadku zdają się być osoby niegrające, lub już niegrające. W samym zbieraniu informacji ogólnie, to nie ma raczej nic takiego zdrożnego, ale tylko przy wysłuchaniu obu stron uzyskuje się jako tako pełny obraz.
Jeżeli jednak nie chcesz, to trudno, nie będę dłużej namawiać. Choć trochę też szkoda, bo swoją drogą, kontakt prywatny uważam za przyjaźniejszy do wprowadzania jakichkolwiek zmian i przesyłania uwag - po prostu ludzie są bardziej skorzy do wysłuchania cię, jeśli nie czują się atakowani, a gdy zwraca się uwagę publicznie, to bardzo łatwo o atmosferę linczu, bo nawet jeśli sam zwracający tę uwagę takiej intencji nie ma, to nie kontroluje innych.

Nie, nie wiem czy były w ogóle. Nie pytałam i nie szukałam ich. Nie wiem czym się zajmowali, nie mam pojęcia jaki wtedy był stan rzeczy na forum i co było pilniejsze. Nie interesowałam się tym, co było robione na beta testach, bo niespecjalnie mnie obchodzi co było. Jedyne co, to miałam okazję, zanim jeszcze stworzyłam postać, uczestniczyć (a raczej słuchać) w rozmowach głosowych na discordzie, gdzie odbywały się dyskusje na temat mechaniki i innych zagadnień, podczas trwania tego eventu, o którym wiem. Wiem też, że beta testów było kilka faz - nie mam jednak pojęcia czy może świat przedstawiony nie był pomiędzy nimi resetowany. Odnośnie tego, co było na beta testach, najwyraźniej uważasz inaczej - że warto drążyć - i w tym kontekście po prostu się nie dogadamy.
Co do braku aktualności fabularnych, to w zasadzie się zgadzam, że powinny się pojawić i na pewno jest to słuszna uwaga, z tym zastrzeżeniem, że w temacie "Realia i fabuła" jest opisany najbardziej palący problem.

Owszem, nikogo nie obrzucasz błotem i bardzo ci się to chwali. Jednak mimo to sprawa byłaby utrudniona, bo jestem w pełni przekonana, że gdyby tylko Bajarz napisała kolejny komentarz, waszej dyskusji zaczęłoby towarzyszyć kolejnych kilka osób, które już tym nie mogą się poszczycić. To wprowadza nerwową atmosferę, wszystko utrudnia i nie prowadzi do niczego konstruktywnego. UWAGA! Ponieważ gdzieś tam wyżej, pojawiły się już zarzuty do Bajarz, że nie chce się wypowiadać, bo cośtam... Serio, to co napisałam, o tym, że uważałam że jej decyzja jest słuszna, to jest MOJA OPNIA, podobnie jak to, co napisałam teraz, a nie oficjalne stanowisko administratorki. Naprawdę mi przykro, że muszę podkreślać takie rzeczy.

No i na koniec. Nieszczęsne Avariele. Uważasz w takim przypadku, że dobrze byłoby zrobić co? Przejrzeć także facebooka, i wszystkie miejsca, gdzie ta nazwa mogła paść i ją edytować? Bo jeśli o to chodzi, na pewno przekażę taką sugestię. Nie chciałabym tylko żeby było to nazywane zacieraniem śladów, a mam obawy, że dalsze usuwanie pozostałości po tej pomyłce może zostać obrócone przeciwko forum, jakby CE próbowało coś ukryć.

Samarytanin napisał - Chwała jej za to, że słucha graczy, angażuje ich w rozwój forum i pyta o opinie. Problemem jest tu to, że jeszcze do niedawna wszystkie te sugestie, pomysły i tak dalej widniały na forum z wielkim, tłustym podpisem, ze wszystko to to dzieło i własność administracji - którego to screenshot zamieściłem w recenzji. Tak, został on zmieniony - teraz, po pojawieniu się recenzji która go wytknęła, która z tego co się dowiedziałem nie jest pierwszą sytuacją gdy zwrócono na to uwagę. - jeśli nieopatrznie to zostało przeze mnie zrozumiane, to bardzo przepraszam, moja wina.

Jednakże cały czas widzę ten sam schemat. Piszę o swoich wątpliwościach, o tym jak widzę forum - co mi się tam nie podoba, co jest naprawdę pięknie zrobione i co wzbudza niepewność, co sprawia, że przewracam oczami, a czego zwyczajnie nie rozumiem. Jeśli coś mnie zastanawia, niekoniecznie nasuwając dobre skojarzenia, to proszę o sprostowanie, czemu nie powinno. Bajarz ma prawo zmienić tam i pisać co chce - ja mam prawo zastanowić się w komentarzu dlaczego i ku czemu ta zmiana ma służyć, jeśli według mnie wzbudza kontrowersje i czuję przypływ sceptycyzmu. Sama przyznała, że ciągle jest niedopracowane, tym bardziej myli mnie napis pod headerem "Forum oficjalnie otwarte". Krytyka nie zawsze jest konstruktywna, moja wypowiedź mogła być nacechowana mniej lub bardziej pejoratywnie, a ile ludzi tyle opinii i zdań i trzeba się z tym liczyć - jeśli staramy się pisać obiektywnie, każda wypowiedź w pewnym stopniu nacechowana jest subiektywizmem. To, że forum ma dla mnie taki a nie inny poziom, również jest kwestią indywidualną - dla kogoś może być zbyt wymagające, dla jeszcze kogoś za łatwe. Mam prawo napisać, że forum i jego gracze nie wzbudzają mojej sympatii przez tworzone wokoło nich gównoburze, na które natykam się regularnie od paru miesięcy, wy macie prawo napisać, że nie zgadzacie się z moim osądem. Mogę napisać, że według mnie to słabe forum, wy możecie je wychwalać pod niebiosa, ale uargumentujcie to jakoś. Oprócz wytknięcie mi błędu, za który jeszcze raz przepraszam, nic więcej konstruktywnego w wypowiedzi nie widzę. Jeśli uważacie, że się mylę - napiszcie mi dlaczego. Nie, że obrażam i zionę jadem, piszę bez ładu i składu, jestem najpodlejszym szczurem i wylewam pomyje. Polemizujcie z moimi wątpliwościami i rzeczami, które wzbudzają moje rozbawienie albo niepewność. Wypowiedzcie się w kwestii NPEcetów, gdyż ta bardzo mnie ciekawi i powiedzcie coś o mechanice, o budowie działów, o opisach. Dlaczego ciągle trwa przebudowa forum, dlaczego ciągle twór "się rozwija", choć rozgrywka już trwa? Dlaczego opisy wyglądają tak a nie inaczej, dlaczego ja i nie tylko ja mam takie trudności z ich zrozumieniem, dlaczego forum tworzy takie a nie inne wrażenie i czemu tak długo się ładuje - nikt nie chce? Nawet jedna osoba? Smutne.

Jeśli za obrazę uznajecie moje refleksje - w porządku, administracja VL ma pełne prawo mój komentarz zdjąć, bić się nie będę. Jednak pragnę podkreślić jedną rzecz - to, jak gracze bronią swojego CE, to jak wdają się w dyskusję, również znaczy coś o forum. A przepraszam, na mnie robicie jedynie negatywne wrażenie z powodów, które wypisane zostały w poprzednim komentarzu. Nie wiem o co chodzi o przepychance słownej z Rosalie ani z Lisem, ale nawet jeśli w tych komentarzach znalazło się coś, co faktycznie jest konstruktywną krytyką, zostało z góry oznaczone tabliczką "Samo gówno". Nie wiem o co chodzi z forum X-men i DBNG, , czy to była wielka czy mała afera - ale nie powinno to być w ogóle wspomniane w komentarzach, które dotyczą samej recenzji. To wyciąganie spraw niezwiązanych z tekstem i skupianie się na nich, podczas gdy głównym tematem pozostaje samo Crystal Empire. Mam wrażenie, że unikacie odpowiedzi na rzeczy, które faktycznie mnie nurtują. I jeśli grzechem jest, że czytając a) wasze wypowiedzi, b) komentarze administracji CE, c) samo forum, jeśli złe to jest, że wertując d) VL i e) Eden pod kątem CE, w mojej głowie powstaje wyłącznie negatywny obraz forum... To mnie możecie wytykać palcami, proszę, ale to wy tworzycie wizytówkę forum. Swoim zachowaniem potwierdzacie tylko moją smutną refleksje i zdanie, że forum nie jest najlepszym miejscem do gry i nie jest przyjazne nowym graczom - już nie pod kątem mechanicznym i wątków poruszonych w recenzji, ale czysto rozrywkowym. Jasne, nie musicie się z tym zgadzać, prawda może być inna i możecie się tam świetnie bawić, ale ja dzięki waszym słowom i czynom mam takie a nie inne odczucia, że atmosfera na CE jest niestrawna.

I tak na ostatku - nawet jeśli to wywoła czyjąś wesołość - bardzo proszę nie sugerować mi mojej płci.

Bobołaczysko, osobiście wypowiadam się jedynie za siebie. Nie za CE. Nie za Bajarza. Nie za graczy. Zostałam wtłoczona w rolę adwokata, ale nie było to moim celem Nikt mnie tu nie wysłał, sama postanowiłam napisać tu swoją opinię i odnieść się do recenzji i tego, co wzbudziło w niej moje wątpliwości. Jaka jest moja opinia na temat forum, czemu mi się podoba, co mi się podoba i dlaczego, można znaleźć w moim pierwszym komentarzu. Za całe forum nie czuję się uprawniona wypowiadać.

W swoim pierwszym komentarzu wspomniałam też o tym, że niespecjalnie lubię się z mechaniką, nie mam z nią dużego doświadczenia, i że na CE potanowiłam spróbować swoich sił POMIMO TEGO, że jestem fanką czystego storytellingu. Nie będę się wypowiadać o mechanice, dlatego że nie czuję, żebym miała coś do powiedzenia na ten temat. Mogę jedynie napomknąć, że dla mnie różnice w punktach nie są znowu tak jednoznacznie wadą. Lubię krzywdzić swoje postacie, więc możliwość zrobienia czegoś słabszego niż reszta jest dla mnie tylko i wyłącznie zaletą. Jakby zależało mi na statystykach, wybrałabym inną rasę - no trudno, życie też bywa niesprawiedliwe i rozdaje jednym więcej, a innym mniej talentów. Ale ja nie zwykłam grać żeby wygrać. Tak samo kwestia NPC jako osobnych kont jakoś nie spędza mi snu z powiek, ani nie przeszkadza, ani nie wprawia w podziw za wspaniałą decyzję, więc chyba nie będę mogła podjąć dyskusji.

Mogę odpowiedzieć na pytanie - dlaczego forum jest otwarte skoro trwa przebudowa? Bo to jest proste. Zmiany następują na skutek otrzymywania sygnałów, że coś się nie sprawdza. W tej chwili np. na skutek zwracania uwagi na chaos w tematach organizacyjnych, trwają porządki w Bibliotece.
Można zapytać - a czemu to nie zostało zrobione wcześniej? I odpowiedź też jest prosta - ponieważ wcześniej najwyraźniej nikt nie zwrócił na to uwagi. To mnie najbardziej dziwi w sprawie wokół CE. Wszystkie negatywnie nastawione osoby wydawały się cierpliwie czekać do otwarcia forum (i to w zasadzie zaczęło się pierwszego dnia po otwarciu), zanim w ogóle wskażą, że coś jest źle zrobione. A można było najzwyczajniej w świecie, po ludzku, okazać życzliwość i zwrócić uwagę na stopkę, czy inne sprawy, jeszcze przed otwarciem. Na pewno byłoby teraz z tym mniej problemów, bo otwarcie można by było przesunąć.
Ale tak się nie stało - trudno, nikt w zasadzie nie miał takiego obowiązku. Teraz można tylko reagować na bieżąco.

Na koniec chciałabym naprostować, że to nie o usunięcie Twojego komentarza mi chodziło, bo w ogóle on na to nie zasługuje. Przewinęło się jednak tutaj co najmniej kilka wypowiedzi na bardzo niskim poziomie, od innych osób. Przepraszam, jeśli zostałam w ten sposób zrozumiana, ponieważ moja uwaga do administracji znalazła się akurat w tym, a nie innym poście.

Równocześnie, żeby uniknąć jakichś nieporozumień - ponieważ uważam w zasadzie, że wyczerpałam temat, a nie chcę być odebrana jako ktoś, kto agresywnie broni forum, na którym gra, czy nie daje innym dojść do słowa, jest to zarazem ostatni mój komentarz pod tą recenzją. Dziękuję za dyskusję!

Co do statystyk - skoro chcesz krzywdzić swoją postać to rób to, ale każdy powinien mieć jednakowy start. Niezależnie od wybranej rasy, każdy powinien mieć do dyspozycji tyle samo punktów lub jakiś ich zamiennik. Inaczej doprowadzi się do sytuacji, że słabsze rasy będą w mniejszości i będzie nimi grał znikomy procent, bo po prostu się nie opłaca. Zresztą skąd to założenie, że ludzie zawsze muszą być na samym dole łańcucha? Przecież da się zbudować tak system talentów, by każda z ras miała bardzo podobne możliwości fabularne, aczkolwiek w czymś się różniła, była lepsza. Da się to zrobić, ale to moja słodka tajemnica jak to należy zrobić.
Zresztą koncepcja ras elitarnych to absurd, bo ja mogę być adwokatem diabła i stwierdzić: "Hmm, ale niby z jakiej paki tamta kp przeszła? Halo? Dlaczego ta osoba dostała elitkę! Przecież to nieogar i lizus!"
Już nawet nie wspominam jaka dysproporcja powstaje w trakcie rozwoju takich postaci. Jednych nie da rady wcale dogonić, a inne rozwijają się za wolno względem pozostałych. Zrobione jest to bez pomyślunku i można zarzucić, że jakaś rasa jest faworyzowana i nią najbardziej opłaca się grać, bo ma najwięcej punktów a co za tym idzie najlepsze możliwości fabularne. Nie trzeba znać systemu na wskroś, by to wywnioskować. Wystarczy pomyśleć trochę z perspektywy zwykłej matmy.
Mieliście na forum bete. Na jej podstawie mogliście wyłapać sygnały, że coś nie gra. Beta się skończyła i teraz naprawiacie błędy? Przepraszam bardzo, co robiliście przez całą betę? Łapaliście itemki, expiliście i zgarnialiście darmowe nagrody? 2 miesiące bety i 3 lata projektowania forum to dostatecznie dużo czasu, by pozbyć się błędów. W 2-3 miesiące da się stworzyć od zera mechanikę oraz fabułę jeśli ma się pomysł na świat i to ze znacznie mniejszą ilością zgrzytów niż na CE.
Nikt z graczy nie ma obowiązku pilnować na waszym forum kwestii praw autorskich, jednak jeśli coś jest w 80% zgodne z oryginalnym tekstem, ma taką samą nazwę, taki sam opis, te same motywy, tą samą historię (aczkolwiek można zmienić np. imiona postaci/nazwy miejsc) to w momencie, gdy się pod tym podpisujesz popełniasz P-L-A-G-I-A-T. Inspiracja to napisanie własnego tekstu w oparciu o coś, jednak należy zamieścić też stosowny wpis na czym się "inspirujesz". Każdy kto pisał prace naukową wie jak należy zrobić to we właściwy sposób. W stopce lub nawet regulaminie forum powinien się znaleźć wpis mówiący z czego są zapożyczone rzeczy, by ewentualny autor nie przyszedł i nie wjechał z buta na forum bo ktoś sobie przywłaszczył jego twórczość.
Ja też kończę, bo to walka z wiatrakami. CE pozostanie CE, a do rad z komentarzy pod recenzją raczej nikt się nie zastosuje. Na koniec jeszcze rada dla graczy CE i adminki. Weźcie dużą łyżkę pokory i ogromną michę dystansu do siebie, bo macie tego niedobór. Pokażcie, że jesteście lepsi w czymś innym niż udawaniu obrażonego dziecka w piaskownicy xd

Nie czytam tej przeogromnej wymiany zdań czy co to jest, ale muszę jeszcze dodać, że czcionka na forum jest okropna. Wszystkie słowa z "st" wyglądają jak "śt" i zawsze mnie to myli, gdy coś czytam. Cryśtal Empire, śtraż i te wszystkie inne. Pomyślcie może nad jakąś drobną zmianą, bo to wygląda fatalnie.

https://www.youtube.com/watch?v=6TCz6cZN4BM /> Nie mogę się powstrzymać od wstawienia tego tutaj. Oto "krótka" odpowiedź Bajarz na recenzję.
Ogólnie pozdrawiam~