Najprostsza odpowiedź chyba brzmi, że nie ma domyślnie "wbudowanej" relacji system podręcznikowy-pbf. Szczerze mówiąc nawet nie wiem, czy były one przewidywane też na takie ewentualności.
Tak, ale to najprostsze wytłumaczenie nie ma żadnych podstaw. ŻADEN system RPG nie był obmyślany dokładnie na forum. Poza forumowymi grami strategicznymi, autorzy PBFów nie tworzą własnych systemów dokładnie podpasowanych pod forum, tylko wykorzystuję klasyczne zasady RPG. Tworzą sami coś, co jest gotowe, lepsze, po prostu do wykorzystania. Minimalna konwersja rasowego papierowego RPG i mamy gotowego PBFa. Czemu ludzie tworzą od zera?
Może są zbyt ambitne?
I w to trudno mi uwierzyć, bo przecież teoretycznie opracowanie własnego świata jest jeszcze ambitniejsze. Inna sprawa, że z reguły te ambitne próby kończą się wykonaniem marnej jakości. W drugą stronę? Gotowe RPG wydają się za mało ambitne? Też raczej nie.
Wymagają lektury spoza kanonu, który można spisać na forum, a może po prostu zawężają społeczność potencjalnych graczy i uniemożliwiają zdobycie szerszej widowni?
Z jednej strony - ok. Niektóre settingi nie zapewnią dużej liczby odbiorców. Pojawia się wątpliwość gracza - czy warto tam grać, skoro nie znam systemu? Z drugiej - czy autorzy PBFów naprawdę od początku dbają o targeting swojego dzieła? No i umówmy się: settingi takie jak Wiedźmin to murowany sukces w liczbie odbiorców. WoD podobnie. A Deadlands powinien zebrać nie mniej chętnych co zwykły PBF westernowy.
Lub po prostu 3/4 polskich PBFów to jakieś Naruto, ewentualnie Harry Pottery
Zatem skupmy się na tej 1/4, która sięga po zróżnicowaną tematykę.
może wszystkie wyjaśnienia są prawidłowe.
Może. Może te czynniki się nakładają. Ale żaden nie wydaje się dość mocny, by nawet zebrane razem, być odpowiedzialnymi za obecny stan. Może nie ma zasady tłumaczącej nasz rynek - ja jej nie widzę. Znajdę 5 PBFów fantasy, ale żadnego mocno osadzonego w Forgotten Realms. Poza Star Wars mało które gotowe uniwersum się wygrzebie w odmętach PBFów.
Idę na PBFy anglojęzyczne i mam pełen przekrój - znajdę forumową grę dosłownie z każdego znanego settingu. Nawet z tych najbardziej niszowych.
Może polska scena PBF czeka na Ciebie?
- Zacząłem robić x lat temu
wiedźmina, to mnie współautorzy wystawili.
- Zaczął powstawać warmłotek czterdziestka, to autor stwierdził, że woli zrobić jednostrzałową sesję, bo mniej roboty, a efekt pewnie lepszy. Sesja trwała dwa lata.
- Powstał PBF WoW (na papierowym podręczniku) i się dobrze trzymał, ale autor go zamknął, bo w ogóle przestał się RPG zajmować.
- Gotowe settingi odnajduję w jednostrzałowych sesjach na LI lub Strefie i tam można się rewelacyjnie bawić. Nie planuję jednosettingowca, więc szukam tylko gotowego. Tak, idę na łatwiznę
- Niestety, to nie na mnie czeka polska scena. Ja już swoje 5 min. miałem. Teraz raz na ruski rok prowadzę WoDa, Wiedźmina czy inne gotowe settingi jako jednostrzałówki
Dziwi mnie sytuacja, po prostu dziwi. Skoro ludzie tak bardzo lubią całe fora poświęcone grze, czemu nie korzystają z najlepszych wzorów. Gotowe systemy RPG doskonale się sprawdzają w sesjach forumowych. Bez problemu mogłyby powtórzyć ten sukces na forum poświęconym w całości jednemu settingowi. Gotowa mechanika, potencjalni gracze znający system + nowi w temacie, świat opisany - można się skupić na scenariuszu.
WTF?
A może PBFowcy tak naprawdę są zieloni w temacie RPG? Może, kiedy już się w temat wgryzą, przenoszą się z gigantów-jednosettingowców na pojedyncze sesje?
All Bette's stories have happy endings. That's because she knows where to stop. She's realized the real problem with stories - if you keep them going long enough, they always end in death.
Sandman #6: "24 Hours"