Czy liczba graczy ma znaczenie na prestiż forum?

[Piórko Feniksa]

Krótkie pytanie. Czy przeglądając jakieś forum bierzecie pod uwagę ile userów było zalogowanych w ciągu ostatnich 24/48/72 godzin? Czy takie statystyki pozwalają określić prestiż danego forum? Czy należy sugerować się tym miernikiem przy wyborze pbfa na jakim chcemy grać?
Ponadto jaki miernik czasowy jest najbardziej miarodajny jeśli chodzi o "popularność" danego forum?

[Mortarion]

Ilość osób na 24 godziny. Tylko i wyłącznie, jeśli jest to 48 czy 72 to jest to sztuczne zwiększanie ilości osób. Co mnie obchodzi ile osób wchodzi na forum łącznie w ciągu trzech dni? Jeśli wiem, że w ciągu jednego dnia jest ich powiedzmy 50 czy 40, to dobrze. Ale jeśli tyle samo osób jest w ciągu trzech dni, no to trudno, coś jest nie tak.

I nie, liczba graczy nie ma znaczenia. Na HG mieliśmy ponad czterysta zarejestrowanych graczy. Grała może 1/4 tego. Teraz mamy sto pięćdziesiąt, a na dobę jest pięćdziesiąt osób. I co z tego? Czym to się różni od forum, gdzie jest 70 osób na dobę? Niczym. Więcej ludzi siedzi na forum, ok, fajnie, ale co z tego, skoro mogą siedzieć na czacie i nic nie pisać? Patrzę na posty - gdzie się pojawią, jak często i w jakiej jakości. Wolę wybrać forum, gdzie jest niedużo osób, ale posty pojawiają się często, są dobre jakościowo i bardzo rzadko dotyczą offtopu, niż forum, gdzie ogół postów pochodzi z offtopu.

[Cailean]

Najwięcej osób jest na second-lifach, na ciekawych, ambitniejszych forach tych osób pojawia się mniej z oczywistych przyczyn. I są to zwykle liczby małe, 20-30 maks. Nie przeszkadza mi to, bo wolę się bawić w dobrze przesegregowanym towarzystwie

[Vasemir]

Czy przeglądając jakieś forum bierzecie pod uwagę ile userów było zalogowanych w ciągu ostatnich 24/48/72 godzin?

Oczywiście! Jak inaczej poznać, że forum jest martwe?
Nawet, jeśli na forum wchodzi ktoś, ale np. tylko admin, a forum stoi już jakiś czas, to najprawdopodobniej odpuszczę sobie grę, a na system najwyżej rzucę okiem.

Czy takie statystyki pozwalają określić prestiż danego forum?

Z pewnością - bo czym innym może "pochwalić się" forum? No, może współpracą z jakimiś dużymi portalami (np. byłem mile zaskoczony, gdy MM ogłaszała konkursy z nagrodami przy współpracy z jakimś wydawnictwem - nie myślałem wcześniej, że to dla PBFów możliwe), ale to właśnie użytkownicy są najbardziej widoczni, bo nie dość, że to oni właśnie grają, to jeszcze reprezentują, niekoniecznie świadomie, PBFa na innych stronach.

Czy należy sugerować się tym miernikiem przy wyborze pbfa na jakim chcemy grać?

Na pewno nie jako czynnik najważniejszy. Większość swego czasu grałem na PBFach liczących najwyżej kilkanaście osób i dobrze się bawiłem - ale, jak wyżej pisałem, ciężko dołączyć do gry bez graczy.

[Mortarion]

Jak inaczej poznać, że forum jest martwe?

Patrząc na posty, gdzie kiedy przez kogo i o czym zostały napisane. To jedyne rozsądne kryterium. Spójrz choćby na mojeforum.net - ludzie uciekają stamtąd czym prędzej, a mimo to ilość użytkowników na dobę jest olbrzymia... bo siedzą tam boty i piszą tematy o viagrze.

[Tau]

Czy przeglądając jakieś forum bierzecie pod uwagę ile userów było zalogowanych w ciągu ostatnich 24/48/72 godzin?

Nie tylko biorę, ale nawet weryfikuję, czy to aby liczba graczy, czy kont. Jak widzę na forum multikonta, to wiem, że liczba nie jest wiarygodna i trzeba od razu przejść do sprawdzania odpisów.

Czy takie statystyki pozwalają określić prestiż danego forum?

Pewnie. Forum z 3 aktywnych graczy jest bez wątpienia mniej interesujące niż z 20. Powyżej pewnej liczby aktywnych i odpisujących (20-30 właśnie) nie robi to aż takiej różnicy. Ale nadal 100 aktywnych dobrych graczy zapewnia większy prestiż, niż 20.

Co mnie obchodzi ile osób wchodzi na forum łącznie w ciągu trzech dni? Jeśli wiem, że w ciągu jednego dnia jest ich powiedzmy 50 czy 40, to dobrze. Ale jeśli tyle samo osób jest w ciągu trzech dni, no to trudno, coś jest nie tak.

Ja tam uważam na odwrót. 24 h są niewiarygodne. Co mnie jako gracza obchodzi, czy codziennie znajdę 20 czy 30 osób na forum? Najwyżej powie mi to tyle, czy będę z kim miał na SB się wygłupiać. Większość PBFów nie toczy się w trybie codziennych odpisów. 5 dni - tydzień jest ok. 3 dni też mi mówią więcej. Za dużo jest graczy, którzy nie zaglądają na PBF codziennie. A odpisy terminowo dają. 24 h pokazuje mi tych, którzy wpadają tam codziennie + kilkoro, którzy wpadają co jakiś czas i akurat na nich trafiłem.

W ogóle najwygodniejszym narzędziem nie jest obecność graczy wyświetlana przy statsach, tylko filtrowanie userów po ostatnim wysłanym przez nich poście. Jeśli forum to umożliwia, od tego zaczynam. Sprawdzam, ilu graczy dało odpisy w ciągu ostatnich mniej więcej 2 tyg. Zestawienie tego z liczbą obecnych na forum daje mi obraz sytuacji. W tematach fabularnych mogą pisać te same osoby, a mnie nie interesuje z reguły 5 super aktywnych graczy walących 10 postów dziennie, tylko ogólna liczba, z którą mogę się bawić. Filtrowanie userów nie kłamie

I nie, liczba graczy nie ma znaczenia. Na HG mieliśmy ponad czterysta zarejestrowanych graczy. Grała może 1/4 tego. Teraz mamy sto pięćdziesiąt, a na dobę jest pięćdziesiąt osób. I co z tego?

Dlatego wiarygodniejsze jest sprawdzanie aktywnych graczy, a nie zarejestrowanych. I ważne pytanie, czy 50 to liczba faktycznych graczy codziennie odwiedzających forum, czy userów (w tym zarejestrowanych ale jeszcze niegrających) albo kont? Bo jeśli to liczba graczy, to robi wrażenie

Czym to się różni od forum, gdzie jest 70 osób na dobę? Niczym.

No jak to niczym? Różni się 20 osobami na dobę.

I są to zwykle liczby małe, 20-30 maks. Nie przeszkadza mi to, bo wolę się bawić w dobrze przesegregowanym towarzystwie

Pomyśl sobie, że przy liczbie 100 tak samo wyselekcjonowanych graczy można się prawdopodobnie bawić jeszcze lepiej.

Większość swego czasu grałem na PBFach liczących najwyżej kilkanaście osób i dobrze się bawiłem - ale, jak wyżej pisałem, ciężko dołączyć do gry bez graczy.

i w druga stronę. Czasami ciężko jest dołączyć na PBFie, na który bawi się już dużo userów. Ciężko się wgryźć w grę. Najlepiej oczywiście trafić na PBF na którym jest mała liczba i rozrośnie się po tym, gdy ty już jesteś userem. Masz jednocześnie dużo współgraczy i dobrze siedzisz w tematyce.

EDIT:

Patrząc na posty, gdzie kiedy przez kogo i o czym zostały napisane. To jedyne rozsądne kryterium.

Na PBFach typu RPG Miasto ograniczonych do tematów lokacyjnych ciężko to zrobić

[David Turoug]

Nie jest to najważniejszy miernik prestiżu, ale mimo wszystko coś nam o PBFie mówi. Na Mgławicy, by nie nabijać sztucznie liczby, usuwa się konta, które został założone ale przez miesiąc nie napisały żadnego posta. A jak się postać pojawiała, ale nie pisała to wcześniej dostaje PMa czy chce grać.

Zgadzam się, że nie ma sensu sugerować się statystyką obecności przez ostatnie 72 godziny. Wydaje mi się to sztuczne, jak na dole widzimy, że było np. 50 osób i dłuuuga lista userów, choć ktoś mógł się pojawić i zniknąć albo stuknąć posta w Hyde Parku.

Ps. Na wczesnej Akademii Jedi było chyba z 10 osób, a i tak dla mnie była prestiżowa Oczywiście wtedy było inne założenie tego PBFa, niż teraz na Mgławicy. Teraz MM jest z perspektywy czasu über-prestige.

[Mortarion]

I ważne pytanie, czy 50 to liczba faktycznych graczy codziennie odwiedzających forum, czy userów (w tym zarejestrowanych ale jeszcze niegrających) albo kont? Bo jeśli to liczba graczy, to robi wrażenie

Na dobę mamy średnio 50 odwiedzających forum kont - odliczając multi i konta graczy, którzy jeszcze nie zrobili postaci, to będzie to może jakieś 40 osób.
Stan na chwilę obecną: 54 osoby na dobę. Ilość multikont tych samych użytkowników to 5. Gracze bez postaci to 6. Zostają 43 osoby.

[Starlight]

Zdecydowanie liczba aktywnych graczy w ciągu 24 godzin. Każda inna zmiana typu: 48, 72, 120 itd. To już tworzenie tak zwanego sztucznego tłumu, tylko po to, by ktoś się zarejestrował i zobaczył co w trawie piszczy, a tam nul... Jak wiadomo, od tego nie ma reguły każde forum przeżywa jakieś zastoje, gdzie loguje się mniejsza ilość graczy. W wakacje wskaźnik na Pamiętnikach Hogwartu wykazywał 51 osób aktywnych w ciągu 24 godzin. (odejmijmy od tego boty i osoby mające jeszcze inne konta, daje Nam sumę 38 osób) ale wakacje i czas laby się skończył, wiec dysponujemy na dzień dzisiejszy takim wskaźnikiem: 32 użytkowników aktywnych w ciągu 24 godzin. Ostatnie aktywności w ciągu 24 godzin : Nowych postów 53 | Nowych tematów 1 | Nowych użytkowników 2. Trzeba też wziąć pod uwagę ilość osób ogólnie zarejestrowanych, bo jeśli ktoś nie gra od np. 3 miesięcy, to raczej nie ma zbyt wielkiego polu do popisu i następuje aut. Lepiej Nam się gra w gronie osób, które widujemy często na forum, niż takie które nie powiedzą ani "cześć", ani "pocałuj się w d...".

[Lunatyk]

Większość swego czasu grałem na PBFach liczących najwyżej kilkanaście osób i dobrze się bawiłem - ale, jak wyżej pisałem, ciężko dołączyć do gry bez graczy.

i w druga stronę. Czasami ciężko jest dołączyć na PBFie, na który bawi się już dużo userów. Ciężko się wgryźć w grę. Najlepiej oczywiście trafić na PBF na którym jest mała liczba i rozrośnie się po tym, gdy ty już jesteś userem. Masz jednocześnie dużo współgraczy i dobrze siedzisz w tematyce.

Nie zgadzam się z takim twierdzeniem. Do for pełnych graczy, żyjących już jakiś czas można bardzo łatwo dołączyć. Zwłaszcza, że wtedy można przebierać w postaciach już istniejących, i zapytać, czy ktoś nie chciał by mieć aby zaginionego przed laty brata lub siostry - i w ten sposób wkręcić się w sam środek fabuły i towarzystwa. W większym gronie osób łatwiej znaleźć kogoś, kto nam pasuje. W większym gronie osób można sobie znaleźć wrogów i sojuszników. Można tworzyć intrygi i zmieniać strony. Na forum z niewielką ilością graczy, ciężko o pokaźną liczbę zgrupowań, które mogłyby mieć bardziej zawiłe relacje. Raczej takie fora ograniczają się do "dwóch stron" i żadnych odskoków od tychże, nie licząc tak zwanej neutralności. A większa liczba graczy zapewnia większe możliwości. (Inna rzecz, gdy starzy gracze mają uber moce, ale nie o tym przecież mowa).

Jak dla mnie statystyki z 24 godzin są normą, na którą zerkam. Nie zastanawiałem się, która wersja dała by mi lepszy pogląd, bo właśnie doba jest standardem na większości for, i do doby się przyzwyczaiłem. Na fora, z liczbą graczy poniżej 15 na dobę, patrzę raczej niechętnie, jeżeli gracze są mi obcy. W tak małej grupie może być bowiem zbyt mało ludzi prawdziwie aktywnych, którzy pozostaną na dłużej, i ocalą forum od upadku w chwili kryzysu. A fora te, mogą upadać szybciej, niż zdążymy się wczuć w klimat. Doświadczyłem tego kilka razy, nie jest to nic przyjemnego, dlatego do gry szukam takich, gdzie są gracze, a najlepiej forum już trochę stoi i nie szykuje się do upadku.

Liczby od 30 wzwyż, pozwalają już na kombinowanie. Zapewniają, że przy obrażeniu jednej z postaci, nagle 80% forum nie stanie się naszymi wrogami (Bo na 15 użytkowników, postać będzie miała siostrę, kobietę, trzech kumpli, a pozostała piątka będzie przeciw nam z racji stania po stronie dobra, gdy my będziemy źli).
Tak więc, szukam for, właśnie, gdzie liczba postaci nie schodzi poniżej magicznej trzydziestki. Przy tym im więcej, tym oczywiście lepiej. Poszerza do bowiem możliwości. Pozwala podburzać innych przeciw konkretnym postaciom. I w końcu sprawia, iż decydując się na udanie w przeciwne strony, nie spotkamy na pierwszej misji dokładnie tych samych osób, z którymi przed chwilą rozmawialiśmy.

[Mafioso]

Czytając pierwszy raz temat pomyślałem "Tak. W końcu jeśli na forum jest dużo graczy to coś w tym jednak jest, na jakimś badziewiu nikt by nie grał". Teraz jednak, gdy widzę co dzieje się z Mafią odpowiadam:
Nie! Liczba graczy nie ma znaczenia, a ci, którzy zwracają na nią uwagę, tylko zaniżają tę liczbę. Gdyby wszyscy patrzyli na to, ilu ludzi gra, nie zagrałby nikt. Dlaczego? To proste. Powstaje nowe forum i ma jednego użytkownika - swoje stwórcę. Pierwszy potencjalny gracz wchodzi, patrzy i wychodzi "bo nikt nie gra". Drugi i każdy następny robią to samo. Wniosek - liczba użytkowników zależy od użytkowników, proste. Jeśli przestaniemy zwracać na nią uwagę to z pewnością ta liczba wzrośnie.

[Vena]

Z góry powiem, ze ja jestem za grą na forum nie przekraczającą 15 użytkowników. Wielu może się wydać to dziwne. Czytając wasze wypowiedzi pewnie nawet część teraz myśli, że forum musiało przechodzić kryzys, albo nie zasłużyło sobie na miano pbf?a, ale to tylko moje spekulacje, jako, że w myślach wam nie czytam. Faktem jest jednak, że jeśli już patrzę na statystyki to próbuję jedynie się obeznać czy forum nie liczy sobie za dużo osób. Kiedy widzę 50 aktywnych użytkowników, często grę sobie odpuszczam, ale to wytłumaczę w późniejszej części postu. Faktem jest, że najlepiej się czuję w małym gronie. Bardzo dobrze wspominam forum, gdzie było nas 7 zarejestrowanych graczy i grało się świetnie. Nie dobrze, wybitnie. Wszyscy bardzo dobrze się znaliśmy więc i atmosfera była fajna. Realia gry były zaś takie, że nie potrzebowaliśmy większej ilości osób żeby ulepszyć rozgrywkę. Owszem, było nas mało, ale w takim składzie graliśmy około miesiąca AKTYWNIE, dopóki nie doszło kilka osób. Jedni się tylko przewinęli inni zostali na stałe, kilku starszych graczy odeszło ze względu na prywatny brak czasu, ale to było dosłownie kilka osób. Ostatecznie może dobiliśmy do 15 aktywnych graczy. A forum prosperuje już ze dwa lata, mieliśmy kilka sytuacji kiedy nikt nie wchodził, ale mimo wszystko część czuła sentyment i jak przyszły dwie osoby chociażby to reszta też się zwalała widząc, że w gra znów ożywa. Wpływaliśmy na siebie nawzajem. Dlatego uważam, ze ilość graczy i statystyki nie mają wpływu na jakość gry, ani renomę forum. Jeśli strona jest w dobrym klimacie, a gracze są kompetentni, jest się w stanie wyrobić dobry prestiż forum. Ale trzeba zadać sobie pytanie czy chce się dobrą reklamę dla forum czy przepych i wylew masy na forum. Ja wolę dobrych kompanów do gry niż prestiżowość forum zdobywaną przez ilość użytkowników, którzy prędzej czy później się wykruszają i zostają zastępowani przez innych.

Pewnie. Forum z 3 aktywnych graczy jest bez wątpienia mniej interesujące niż z 20. Powyżej pewnej liczby aktywnych i odpisujących (20-30 właśnie) nie robi to aż takiej różnicy. Ale nadal 100 aktywnych dobrych graczy zapewnia większy prestiż, niż 20.

Większy rozgłos może tak, prestiż? Nie. Oceniając moimi kryteriami większą renomą cieszą się u mnie strony z lepszą interakcją między użytkownikami. Niż molochy na których część osób się nawet nie zna, ani nie zauważa. No, ale to zależy od naszej przyjętej definicji prestiżu.

I są to zwykle liczby małe, 20-30 maks. Nie przeszkadza mi to, bo wolę się bawić w dobrze przesegregowanym towarzystwie

Pomyśl sobie, że przy liczbie 100 tak samo wyselekcjonowanych graczy można się prawdopodobnie bawić jeszcze lepiej.

Można, ale nie trzeba, bo można się bawić też dużo gorzej. I znajdź mi 100 dobrze wyselekcjonowanych graczy na forum, którzy grają ze sobą WSZYSCY tak samo dobrze i umiejętnie jak 10 bardzo dobrze poruszających się miedzy sobą osób.

Do for pełnych graczy, żyjących już jakiś czas można bardzo łatwo dołączyć. Zwłaszcza, że wtedy można przebierać w postaciach już istniejących, i zapytać, czy ktoś nie chciał by mieć aby zaginionego przed laty brata lub siostry - i w ten sposób wkręcić się w sam środek fabuły i towarzystwa. W większym gronie osób łatwiej znaleźć kogoś, kto nam pasuje. W większym gronie osób można sobie znaleźć wrogów i sojuszników. Można tworzyć intrygi i zmieniać strony. Na forum z niewielką ilością graczy, ciężko o pokaźną liczbę zgrupowań, które mogłyby mieć bardziej zawiłe relacje. Raczej takie fora ograniczają się do "dwóch stron" i żadnych odskoków od tychże, nie licząc tak zwanej neutralności. A większa liczba graczy zapewnia większe możliwości. (Inna rzecz, gdy starzy gracze mają uber moce, ale nie o tym przecież mowa).

No tak, można też zostać zupełnie niezauważonym, a jedyną osobą, która będzie Cię kojarzyć, ale niekoniecznie znać będzie admin, który zaakceptuje Twoją kartę, a reszta może nawet nie wiedzieć, że żyjesz. Można też zostać odesłanym z kwitkiem, zapomnianym, niezaaklimatyzowanym, zacofanym w tym co się dzieje na stronie, dyskryminowanym przez starych wyjadaczy. Wkręcenie się w towarzystwo w 50% może się skończyć tekstami typu ?teraz prowadzę inną akcję, przykro mi?, ?może innym razem jak skończę wątek z??, ?jak rozwiniesz skrzydła wtedy się do mnie zgłoś?. Często zapisując się na fora o dużej aktywności użytkowników, ludzie już tak się rozwinęli, ukształtowali swoje postacie i zacieśnili więzy z innymi, że nie maja czasu, ani chęci na nowych. Na SB często jest się ignorowanym, o ile nie przyprze się kogoś do muru, pisząc do kogoś imiennie, a i to czasem zostaje niezauważone. Ciężko jest się wbijać w grono osób, które już mają wspólną historię. No i? ludziom wydaje się, ze skoro oni się tak świetnie czują to Świeżakowi też będzie tak samo dobrze. Błąd. Część graczy na początku gry potrzebuje odrobiny uwagi, może nawet więcej niż ludzie, którzy już grają na stronie, a jeśli tej uwagi ktoś nie zdobędzie, brak mu motywacji do gry. Mniejsza ilość graczy prezentuje dokładnie te same możliwości rozwoju i intryg co większa, z tą różnicą, ze częściej lepiej jest to odegrane, nikt nie pozostaje na marginesie, wszyscy grają ze sobą nawzajem, nie ma elitkowania się, nie ma hermetyzowania. Wystarczy trafić tylko na dobre towarzystwo, które potrafi wykorzystać potencjał tych 10, 15 czy 30 osób. Ciężko zaś o tą samą równość i zaangażowanie w grę w przypadku setki osób. ;]

Czy takie statystyki pozwalają określić prestiż danego forum?

Z pewnością - bo czym innym może "pochwalić się" forum?

No nie wiem.... na przykład dobrym poziomem intelektualnym graczy, dobrą rozgrywką, rozbudowanym systemem gry, miłą atmosferą, przyjaznymi użytkownikami, ogarniętą Administracją, dobrym zarządzaniem, trafioną w gusta fabułą? Sam powinieneś wiedzieć. Tyrałeś tyle przy Herbii tylko dla wysokich statystyk? Bo jeśli to miało być ikoną forum mogłeś stworzyć kolejnego second-life'a, tam ludzie zapisują się bez względu na inne aspekty, którymi może się pochwalić forum. ^^

Wniosek - liczba użytkowników zależy od użytkowników, proste. Jeśli przestaniemy zwracać na nią uwagę to z pewnością ta liczba wzrośnie.

Zgadzam się, że nie ma sensu sugerować się statystyką obecności przez ostatnie 72 godziny. Wydaje mi się to sztuczne, jak na dole widzimy, że było np. 50 osób i dłuuuga lista userów, choć ktoś mógł się pojawić i zniknąć albo stuknąć posta w Hyde Parku.

W ogóle najwygodniejszym narzędziem nie jest obecność graczy wyświetlana przy statsach, tylko filtrowanie userów po ostatnim wysłanym przez nich poście. Jeśli forum to umożliwia, od tego zaczynam. Sprawdzam, ilu graczy dało odpisy w ciągu ostatnich mniej więcej 2 tyg. Zestawienie tego z liczbą obecnych na forum daje mi obraz sytuacji. W tematach fabularnych mogą pisać te same osoby, a mnie nie interesuje z reguły 5 super aktywnych graczy walących 10 postów dziennie, tylko ogólna liczba, z którą mogę się bawić. Filtrowanie userów nie kłamie.

Good point

[Vasemir]

Khem, zacznę od tego:

prestiż ?poważanie i szacunek, jakim ktoś lub coś cieszy się w swoim otoczeniu?

Także nie łączcie prestiżu z jakością forum, bo to ciut zbyt idealistyczne podejście. Powinno tak być, ale niekoniecznie tak jest.

Nie! Liczba graczy nie ma znaczenia, a ci, którzy zwracają na nią uwagę, tylko zaniżają tę liczbę.

Wuut? W jaki sposób?

No nie wiem.... na przykład dobrym poziomem intelektualnym graczy, dobrą rozgrywką, rozbudowanym systemem gry, miłą atmosferą, przyjaznymi użytkownikami, ogarniętą Administracją, dobrym zarządzaniem, trafioną w gusta fabułą? Sam powinieneś wiedzieć. Tyrałeś tyle przy Herbii tylko dla wysokich statystyk? Bo jeśli to miało być ikoną forum mogłeś stworzyć kolejnego second-life'a, tam ludzie zapisują się bez względu na inne aspekty, którymi może się pochwalić forum. ^^

Intelektem graczy się nie pochwalę, bo zapewne mało kto uwierzy na słowo. Rozgrywką - tak samo. Rozbudowany system wcale nie jest traktowany przez wszystkich jako zaleta. Miła atmosfera, użytkownicy, administracja, zarządzanie - patrz początek. Trafiona fabuła trafia tylko w konkretne gusta.
To właśnie ilością można się najbardziej pochwalić, dlatego też to słowo cudzysłowem (zapewne błędnie) zaznaczyłem. Moim zdaniem właśnie wiek gry (uhuhu, jesteśmy na scenie od pięciu lat i dalej trwamy!) oraz ilość aktywnych użytkowników (uhuhu, mamy ponad pięćdziesiąt aktywnych postaci!) najbardziej działają na wyobraźnię.

Nobel też jest bardzo prestiżową nagrodą, ale kto mi powie, że Obama jest pacyfistą, skoro dostał "pokojową nagrodę Nobla"? Jak pisałem wyżej - prestiż niekoniecznie idzie w parze z jakością.

[Mafioso]

Wuut? W jaki sposób?

Nie wyjaśniłem tego? Przecież to logiczne - ludzie wchodzą, patrzą, że mało graczy, wychodzą. A dlaczego mało graczy? Bo wszyscy przed nimi postępowali tak samo! Gdyby nie patrzyli na liczbę graczy, tylko na np. jakość postów mogliby się zarejestrować. Wtedy użytkowników będzie więcej. Gdyby wreszcie trafił się ktoś, kto rzeczywiście na to patrzy - zobaczy, że jest ich całkiem sporo.

[Vasemir]

Słabe to wnioskowanie, a "logicznie" jest co najwyżej błędne. Po pierwsze, nikt chyba nie robi gry absolutnie samodzielnie - ma przynajmniej znajomych, których do niej wciągnie. Po drugie, ktoś pisał (Vena chyba?), że woli mniejszą liczbę graczy, więc początkowo (w teorii, rzecz jasna), jest kilku graczy "od admina", potem dochodzą ci, którym małe fora nie przeszkadzają, a później dochodzą i ci, którzy wolą już 15+ graczy.
Poza tym - "osoba zwracająca uwagę na ilość użytkowników" wcale nie oznacza "osoby stawiającej liczbę użytkowników za kryterium minimalne".