Vision Lighthouse - PBFowa konserwa?

[Vasemir]

Jak postrzegacie nasze środowisko (co jest prawdopodobnie mocno powiedziane jak na 3 tygodnie działalności) w kontekście innych, zajmujących się PBFami?
Czy VL jest "postępowe" i wniesie coś do PBFów, czy też, jak się obawiał ConFue, bazujemy na utartych schematach i wałkujemy przerobione już na wiele sposobów tematy ([Vision Lighthouse] "to w dalszym ciągu jest odgrzewanie tego samego, starego, zimnego kotleta")?
Czy na VL nie zebrała się jakaś konserwa, dążąca do upodobnienia PBFów do sesji RPG, które wspomina z bezsensowną nostalgią? Może "MG jako Alfa i Omega to przeżytek, relikt przeszłości" ("Misje - lokacje czy działy?" na PBFG)?
Nie jest na forum zbyt dużo wydumanych, sztucznych problemów (PBFy - czy to właściwie PBFy?), a zbyt mało praktycznego zajęcia się przyszłością forumowych gier? W końcu tendencja wskazuje na to, że lepsze fora są przepełnione własnymi skryptami, bbcode, ruchomymi ogłoszeniami i interaktywnymi grafikami.

[Mortarion]

Jeśli mam być szczery, to odgrzewanie tego samego starego kotleta pasuje idealnie do PBFGuild, który modernizuje się pół roku i jedyne co widać, to bany i nowe logo.
VL ma kupę artykułów które pojawiają się dość często i choćby dla nich jest wart uwagi. No i tematu na PBFG nie mogę czytać, mam tam bana, więc nie wiem o czym jest.

Czy na VL nie zebrała się jakaś konserwa, dążąca do upodobnienia PBFów do sesji RPG

Nie widzę w tym nic złego. Sam wykorzystałem pbfy jako coś, co pozwoliło mi grać w rpga w sieci, kiedy nie mogłem się zebrać ze swoimi znajomi. Tutaj zajmujemy się treścią, nie wyglądem i techniką, bo od tego są inne miejsca w sieci.

W końcu tendencja wskazuje na to, że lepsze fora są przepełnione własnymi skryptami, bbcode, ruchomymi ogłoszeniami i interaktywnymi grafikami.

Dziękuję za takie fora wydmuszki, które padają hurtowo i hurtowo powstają. Różnią się tylko kolorami i skryptami, treść jest podobna pod każdym względem.

[Kelan]

Do recenzji Confue zbytnio bym się nie odnosił, bo recenzja napisana 4 dni po starcie portalu przypomina trochę ocenę filmu na podstawie trailera. Jeśli będzie jeszcze prowadził PlayBy za dwa, trzy miesiące, może uderzy się w pierś, przyznając, że w ocenie się pomylił. Nie przychylałbym się też do porównywania PBFG do odgrzewanego kotleta - forma "forum o forach" jest praktykowana tam od dłuższego czasu, a planowane zmiany mają ponoć ruszyć trochę skostniały mechanizm. Nie jestem już członkiem guilda, więc wypowiadanie się na temat jego treści, postępu prac, czy tego co mi się nie podoba - mija się trochę z celem.

Trzy tygodnie w momencie, gdy startuje się kompletnie od zera, to niewiele czasu. W moim odczuciu zbyt mało, by powiedzieć jaki naprawdę jest VL. Minie jeszcze trochę czasu, nim w zadowalającym stopniu wypełnimy portal treścią. Pojawią się nowe osoby chętne do pisania, obecna ekipa okrzepnie, pojawią się nowe możliwości. Wiele działań jest prowadzonych za kurtyną i informacje na ich temat nie są nigdzie przekazywane, stąd czasem można odnieść wrażenie, że obecny kształt serwisu jest tym, co chcieliśmy osiągnąć i teraz pozostaje nam osiąść na laurach. Dużo jednak pracy przed nami, nim Vision Lighthouse stanie się miejscem, jakie sobie wyobraziliśmy. Jak powiedział pewien chiński filozof: Nawet najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku. Pewne rzeczy zaczynają się już jednak krystalizować. Podejście do ludzi i atmosfera są czynnikiem, którym VL zyskuje w oczach odwiedzających. Tutaj ukłon należy się osobom na portalu zarejestrowanym.

Przy okazji chciałbym zwrócić uwagę na jeden podstawowy fakt, którego część osób przyzwyczajona do modelu "forum o forum" nie do końca rozumie. Vision Lighthouse to przede wszystkim portal, a forum jest jedynie dodatkiem do niego. Z biegiem czasu i wprowadzanych usprawnień (komentarze pod artykułami itp) fakt ten stanie się bardziej oczywisty.

[Yatsu]

Na PBFGuild byłem jeszcze nim ostało się pod tą nazwą. Nie jestem ich "fanem", a o samym PBFG mam jednoznaczne i mocno krytyczne zdanie. Zwłaszcza o przyjętym tam obyczaju opluwania innych projektów, twórców i graczy pbf. Co do recenzji. Napisał ją pomysłodawca i założyciel forum, które przekształciło się w PBFG. A co za tym idzie, rodzice są zazwyczaj stronniczy wobec swoich "dzieci". Dlatego do recenzji nie przywiązuje najmniejszej wagi. Znam ConFue pod innym nickiem z jego jedynego i nieudanego PBFa, który określilibyście mianem internetowego śmiecia. Ale cóż koniec o moich poglądach na te tematy.

Wracając do meritum sprawy. Na "Latarni' pojawiłem się niedawno. Mile zaskoczyła mnie kultura przebywających na forum użytkowników i ich swego rodzaju dojrzałość jako twórców. Jednak trudno się nie zgodzić z ConFue, że na PBFG wałkowano podobne tematy. Cóż, nie uznaję tego w żadnym calu za wadę, bowiem tam dyskusje nie były górnolotne, a tematy nie zostały wyczerpane. Rozmawiano niemal wyłącznie o sprawach oczywistych. Niektórzy zadawali pytania odbierane przez moją osobę za pytania retoryczne.

Czas jednak zadać sobie jedno bardzo ważne pytanie. Czy VL istnieje po to, żeby istnieć, czy po to, żeby coś zmienić? Sceptycy mogą zapytać co może zmienić witryna o PBFach? Cóż, PBFy to nic innego jak gry i właśnie tak należy do nich podchodzić. Dawniej grywano na Spectrumie, jednak ile osób dziś gra na takiej maszynie? Ile osób ma cierpliwość do takiego rodzaju rozgrywki? Takiej mechaniki? Takiej grafiki? Odpowiem wam, niewiele. Dlatego ostracyzm wobec for korzystających ze skryptów, będących okraszonych przyjemnymi dla oka grafikami powinien być tępiony w zarodku. Hejt, rodzi hejt. A hejt przeciwko postępowi nie powinien mieć miejsca na forum stworzonym, by rozwijać gry forumowe. Nie dostrzegłem tego do tej pory na VL, jednak uznałem, że warto o tym wspomnieć. Wracając do zadanego przeze mnie pytania, jak VL może pomóc. Sposobów jest wiele. Poradniki wyjaśniające podstawy dodawania modów, szablonów, baza modyfikacji przydatnych na PBFach i instrukcji ich instalacji, działy do prowadzenia rozmów na temat innowacji i o tym, co chcielibyśmy zobaczyć w grach forumowych. O tym co byłoby nie tylko fajnie wyglądającym gadżetem jak zegarek w scyzoryku, a uczyniłoby grę przyjemniejszą i poszerzało horyzonty możliwości rozbudowy mechaniki gry.

Kolejnym ważnym punktem byłoby dodanie działów przeznaczonych na szeroko pojętą Giełdę Ogłoszeniową, gdzie można by było zaproponować swoją wizję nowego PBF i zainteresować potencjalnych współpracowników. "W kupie siła", VL powinno łączyć, a nie dzielić.

Ostatnim pomysłem jaki przychodzi mi na chwilę obecną jest... hosting. Tak, dla wielu twórców projektów z "górnej półki" to nie lada problem. Płatny hosting pod PBF? Moim zdaniem kiepski pomysł. Sam korzystam z hostingu sponsorowanego przez serwis o tej samej tematyce. Moim zdaniem to klucz do sukcesu dla każdego PBFa i chyba najlepsze wyjście z sytuacji. Portal o podobnej tematyce zyskuje cenny walor w postaci gry pod własną marką, a PBF zyskuje szerokie grono potencjalnych graczy, reklamę, hosting i wsparcie techniczne. Również VL mogłoby pomóc. To tylko sugestia bo zdaje sobie sprawę z tego, że nie ma nic za darmo. Wszystko kosztuje. Jednak Gaiden udowodnił, że można połączyć siły, zdobyć środki i ludzi, by stworzyć coś naprawdę dobrego. W naszym światku nie ma za wielu koderów, czy grafików. Są oni na wagę złota. Może warto wysunąć jakąś ideę kruszącą mury pomiędzy twórcami PBF i pomóc im się zjednoczyć pod jednym wspólnym sztandarem?

Jeśli ktoś odebrał moje słowa jako krytykę dla VL to z góry przepraszam, bo nie miałem takiego zamiaru. Wręcz przeciwnie. Uważam VL za świezy projekt, który można przekuć w coś wielkiego.

[Mortarion]

A hejt przeciwko postępowi nie powinien mieć miejsca na forum stworzonym, by rozwijać gry forumowe.

Zależy co rozumieć poprzez "postęp". Dla jednych będzie to wwalanie na forum x skryptów, ruchomych grafik, mnóstwa kolorków i reszty bajerów które ładnie wyglądają (i nic więcej), dla innych rozwój możliwości pisania, tworzenie postaci i innych tego typu rzeczy związanych z treścią. Jeśli ktoś jednak za postęp uważa mnóstwo fikuśnych grafik, to nie jest to postęp, tylko degeneracja. Co mi po wydmuszce, skoro jest ładna, ale pusta?

Poradniki wyjaśniające podstawy dodawania modów, szablonów, baza modyfikacji przydatnych na PBFach i instrukcji ich instalacji, działy do prowadzenia rozmów na temat innowacji i o tym, co chcielibyśmy zobaczyć w grach forumowych

Poszedłbym najpierw w kierunku bardziej podstawowym, tzn. założenie forum i dokładnie rozplanowanie jego działów, nadanie odpowiednich uprawnień grupom, wiesz, takie przygotowanie fundamentów. Dopiero potem można zacząć się bawić w dodatki, byle tylko nie przesadzić, jak pisałem wyżej.

Kolejnym ważnym punktem byłoby dodanie działów przeznaczonych na szeroko pojętą Giełdę Ogłoszeniową, gdzie można by było zaproponować swoją wizję nowego PBF i zainteresować potencjalnych współpracowników

Bardzo dobry pomysł. Sam mam trzy koncepcje pbfów i nie wiem, czy kiedykolwiek powstaną, a ktoś kto ma czas i umiejętności, ale brak pomysłów, mógły z czegoś takiego skorzystać. Również i można by tam wrzucać porzucone fora czy inne rzeczy, do takiej adopcji czy czegoś w tym stylu.

Płatny hosting pod PBF? Moim zdaniem kiepski pomysł

Moim też. Jest sporo darmowych hostingów, które są stabilne, ich administracja ma kontakt z użytkownikami i oferują dość dużo.

[Piórko Feniksa]

Odnosząc się do artykułu Eliana podepnę się pod stwierdzenie, że za bardzo pośpieszył się ze swoją opinią. W sumie dopiero nie wiem, miesiąc, więcej może pozwolić na ocenę portalu. A ogólnie same prognozy .. nie wiem, ciężko mi określić się jako osobie, która w sumie siedzi od środka i jest tutaj od samego początku. Nie no, wydaje się w sumie ciekawie. Jest kilka osób, które się dogadały ze sobą, zgrały no i coś zaczęły robić. Na razie jest skromnie, ot kilka tekstów, nieco mała ekipa, ale jest zapał, są chęci!

Mile zaskoczyła mnie kultura przebywających na forum użytkowników i ich swego rodzaju dojrzałość jako twórców.

Nie powiem, że to jest ważne. I chyba buduje pozytywny Pr

A co do tematów, które są wałkowane czy tutaj czy na gulidzie. Cóż, jak widać, na chwile obecna środowisko pbfowe nie potrafi wyjść za te ramy. Ważne jest to, aby wiedzieć jak je wykorzystać. Jeśli tematy te mają być takim dodatkiem, smaczkiem do całego portalu i rozwinięciem środowiska pbfowego, poznanie swoich opinii to jak najbardziej jestem za takim rozwiązaniem!

[Tau]

Czy VL jest "postępowe" i wniesie coś do PBFów, czy też, jak się obawiał ConFue, bazujemy na utartych schematach i wałkujemy przerobione już na wiele sposobów tematy ([Vision Lighthouse] "to w dalszym ciągu jest odgrzewanie tego samego, starego, zimnego kotleta")?

PBF to jest i będzie odgrzewanie starego kotleta, bo PBF to nic nowego. Dyskusje na pbfguild, jakiekolwiek by nie były, były dyskusjami widocznymi na LastInn pięć lat temu. A przed LI na jeszcze innych. I tak w kółko, od momentu powstania gier typu PBF. Dyskusje na VL będą dyskusjami już znanymi. I nie ma w tym nic złego. Ci, którzy już te dyskusje mają za sobą, nie będą się czepiali, tylko z ciekawością zerkną co się zmieniło w temacie - albo całkowicie sprawę oleją. Zawsze można dołożyć do starego tematu ciekawe spostrzeżenie. W innym wypadku ludzie byliby wszechwiedzący

Mówienie, że coś jest odgrzewaniem kotleta to odgrzewanie kotleta o odgrzewaniu kotleta . Ludzie chcą kotlety odgrzewać, bo kotlety lubią i choć kotlety mogłyby zostać całkowicie wyparte przez kebaby, to jednak hamburgery z nami zostaną jeszcze przez długie lata. Są tacy, którzy kotletów jeszcze nie jedli i nawet odgrzany im zasmakuje.

VL wniesie chociażby fakt, że nowi członkowie społeczności tworzonej przez graczy forumowych zapoznają się z pewnymi tematami. Wolny rynek, wolna konkurencja. Jesli VL będzie miało do zaoferowania więcej niż inne tego typu portale, to nie VL będzie odgrzewaniem kotleta, tylko jego status zmieni się na to miejsce, które zostało lepiej wysmażone od poprzedników

Czy na VL nie zebrała się jakaś konserwa, dążąca do upodobnienia PBFów do sesji RPG, które wspomina z bezsensowną nostalgią?

O jakiej nostalgii można mówić przy typie rozgrywki, który sam w sobie jest pewnym nostalgicznym archaizmem? Czy ktokolwiek policzył liczbę graczy w realu i na forach i ją zestawił? Kto w ogóle powiedział, że klasyczne RPG ma mniej graczy niż PBFy o.O? Jest wręcz odwrotnie. To PBFy są nostalgiczną próba prowadzenia sesji typu RPG, gdy nie można tego robić w realu.

Nie jest na forum zbyt dużo wydumanych, sztucznych problemów (PBFy - czy to właściwie PBFy?), a zbyt mało praktycznego zajęcia się przyszłością forumowych gier?

Cała tematyka PBF to wydumany, sztuczny problem, więc i dyskusje metapbfowe są sztuczne i wydumane. Jak kogoś nie interesują dyskusje, to po prostu uczestniczy w roz(g)rywce. Jak kogoś nie interesuje teoria piłki nożnej, to ogląda mecze i nie bierze udziału w piłkarskich dywagacjach.

Jak postrzegacie nasze środowisko (co jest prawdopodobnie mocno powiedziane jak na 3 tygodnie działalności) w kontekście innych, zajmujących się PBFami?

Malutki portal, który póki co nie jest jeszcze portalem, a życie skupia się na forum. O jego jakimkolwiek wpływie na środowisko PBFowe będzie można mówić za rok albo dwa, przy liczbie userów sięgającej kilku setek.

Reasumując, artykuł to trzydzieści-sześćdziesiąt sekund (zależy jak szybko się ktoś połapie) wyjęte z życiorysu

[Morion]

Nie podobają mi się fora zrzeszone. Przez jakiś czas nie wchodziłem tu nie przez to, że byłem krytyczny wobec postawy niektórych osób z VL ale przez te fora. Choć nie ma w nich konkurencji dla mnie VL wydawał się być centrum dowodzenia czterech PBFów, gdzie innym robi się łaskę, że mogą o sobie napisać. W zasadzie wpadłem tu po koledze, który nas zareklamował dopiero wówczas, jak to nagłówkowe fora zrzeszone przytłoczone zostały z rotatorze przez info o artykułach na portalu.

Inną rzeczą, która mnie odrzucała była jakże milusia reklama Naruciaka, którego nie ma nawet. Z doświadczenia wiem, że Naruciaków jest za dużo i chociaż sam robię, pierwsze czego się od ekipy takiego PBFa spodziewam to pytań po cholerę to robię. Także widząc taką recenzję czegoś, co dopiero zobaczymy za jakiś czas wydawało mi się, że to po znajomości.

Poza tymi elementami jednak nie widzę, co miałoby w tym VL zostać odebrane negatywnie. Elian trochę przesadził na swoim blogu z góry zakładając wojnę między Gildią a VL, której jak widzę nie ma mimo nieprzyjemnej sytuacji w której wiele się rozegrało. Nawet się na tym zawiodłem, liczyłem, że VL zmotywuje do działania ludzi z gildii. Co do Innych stron tego typu, to nie kojarzę, wobec których VL można by odnieść. Znam strefe, ale to jest bardziej dla sesji forumowych niż PBFów.

[Piórko Feniksa]

Nie podobają mi się fora zrzeszone. Przez jakiś czas nie wchodziłem tu nie przez to, że byłem krytyczny wobec postawy niektórych osób z VL ale przez te fora. Choć nie ma w nich konkurencji dla mnie VL wydawał się być centrum dowodzenia czterech PBFów, gdzie innym robi się łaskę, że mogą o sobie napisać. W zasadzie wpadłem tu po koledze, który nas zareklamował dopiero wówczas, jak to nagłówkowe fora zrzeszone przytłoczone zostały z rotatorze przez info o artykułach na portalu.

Hm, samo zrzeszenie na pewno będzie. Cóż, nie wiem z jednej strony dlaczego innym "zal dupę ściska" (wybacz określenie M), kiedy to cztery pbfy definitywnie i konkretnie określiły, że chcą z sobą współpracować i rozwijać swoje dzieła. Bo nie oszukujmy się, współpraca, współpracą, ale wiadomo, że dla każdego jego pbf będzie najważniejszy. Nie oszukujmy się też, że w przypadku nasz pbf, pbf innej osoby wygra dzieło, w które dana osoba włożyła najwięcej pracy. Ale stwierdzenie, że robiona jest łaska innym pbfom, że tutaj mogą się reklamować jest dużym przesadyzmem. Na pewno portal nie wychodzi z założenia aby faworyzować pbfy patronackie albo określony typ forów. Niech świadczą o tym chociażby artykuły o różnego typu pbfach

Co do Innych stron tego typu, to nie kojarzę, wobec których VL można by odnieść. Znam strefe, ale to jest bardziej dla sesji forumowych niż PBFów.

W sumie jedynymi stronami zajmującymi się tematyką pbf oprócz Vision jest Czart oraz Pbf gulid. Mimo, że tematyka jest ta sama stronki które wymienilam skupiają się bardziej na tworeniu forum. VL ma być zaś przede wszystkim portalem. A forum ma być jedynie dodatkiem.

[Morion]

Nie wiem jakie macie zamierzenia z zrzeszonymi forami, wiem tylko to, co widziałem otwierając portal i jak to wygląda, jak to odczuwam.

[Kelan]

Miło, że wreszcie w temacie zaczynają się wypowiadać osoby "z zewnątrz", bo rozmawianie w grupie tworzącej portal o tym, jaki on jest, byłoby dość... specyficzne. Pozwolę sobie, odnieść się do wypowiedzi Zanzazaar'a.

Nie podobają mi się fora zrzeszone. Przez jakiś czas nie wchodziłem tu nie przez to, że byłem krytyczny wobec postawy niektórych osób z VL ale przez te fora. Choć nie ma w nich konkurencji dla mnie VL wydawał się być centrum dowodzenia czterech PBFów, gdzie innym robi się łaskę, że mogą o sobie napisać. W zasadzie wpadłem tu po koledze, który nas zareklamował dopiero wówczas, jak to nagłówkowe fora zrzeszone przytłoczone zostały z rotatorze przez info o artykułach na portalu.

To, że zrzeszone są cztery fora, wynika ze stadium, w którym portal się znajduje. Przedstawiciele każdego z tych PBFów dołożyli i wciąż dokładają cegiełki do rozwoju VL i jak zaznaczono w opisie VL, "wszelkie większe zmiany na forum członkowskim znajdą odbicie w wiadomościach na stronie głównej VL". Oczywistym jest więc, że takie teksty raz na jakiś czas będą się pojawiać, czy to z okazji większych prowadzonych eventów, organizowanych konkursów, czy jubileuszy. Nie uświadczycie na pewno wpisów typu "nowy MG na Hellgates". Z czasem na pewno do grupy dołączą inne fora, ale ogarnięcie wszystkiego wymaga trochę czasu. Z jednej strony poddaje się krytyce organizację "patronatu", gdzie nie daje kompletnie niczego, a z drugiej podobne zastrzeżenia stawiane są, gdy coś daje, nie wymagając w zamian umieszczania gdziekolwiek bannerów serwisu. To samo tyczy się zresztą PBFów, które stopniowo dodawane są do bazy danych, które zakładają swoje tematy na forum, czy też te, którym poświęcono teksty ukazujące się na portalu. Nikogo nie prosiliśmy o umieszczenie w zamian jakiejkolwiek reklamy VL. Nie uważam też, że komuś robi się łaskę, jako że sami od siebie uzupełniamy bazę danych, a jeśli ktoś chciałby zmienić opis swojego forum - też nie ma z tym problemu, a wręcz do tego zachęcamy. Wywiady, recenzje itp, również są naszą inicjatywą. Podałeś również przykład zapowiedzi "Naruciaka":

Inną rzeczą, która mnie odrzucała była jakże milusia reklama Naruciaka, którego nie ma nawet. Z doświadczenia wiem, że Naruciaków jest za dużo i chociaż sam robię, pierwsze czego się od ekipy takiego PBFa spodziewam to pytań po cholerę to robię. Także widząc taką recenzję czegoś, co dopiero zobaczymy za jakiś czas wydawało mi się, że to po znajomości.

Jeśli ktoś pragnie umieścić swój tekst na portalu, wystarczy, że go nam wyśle (ze strony głównej - VisionLighthouse - Kontakt, bądź Wiadomością Prywatną do któregokolwiek z zielonych). Tak właśnie było z "Way of dream", którego autor skontaktował się z nami. Zamieniłem z nim wtedy pierwsze słowa w życiu, więc trudno mówić o znajomości. Jeśli Zanzazaarze posiadasz jakieś teksty, które chciałbyś opublikować, jesteśmy naprawdę otwarci. To samo tyczy się wszystkich użytkowników portalu.

[Morion]

Może źle się wyraziłem, nie tyle te rzeczy mi się nie podobają, po zarejestrowaniu leje na fora zrzeszone (jako tekst, określenie fora zrzeszone, nie na PBFy, prace innych szanuję), mi chodziło, co mnie na pierwszy rzut oka odrzucało. Jak zobaczyłem to o naruciaku nawet mi się przypomniał wówczas jeden portal o PBFach, o którym teraz nie pamiętałem przy innym temacie, nie pamiętam nazwy, ale oskarżany był o to, że tam wolno tylko pozytywnie wyrażać się o PBFach.
(co do wysyłania tekstów, może swoją posadkę sobie już załatwiłem, a Wam piszących nie brak jak widzę )

[Bubeusz]

Przyznam się, że z początku nie doceniałem VL. Nie mam teraz dostępu do Internetu, więc mój kontakt z VL i tak jest bardzo ograniczony, ale, na ile udało mi się zorientować w temacie, sam fakt możliwości wymiany informacji i spostrzeżeń pomiędzy różnymi forami, stanowi cenne źródło wiedzy i rozwoju nas, jako opiekunów swoich for. I nie ma tutaj żadnego znaczenia, czy należymy do for zrzeszonych, czy nie ? liczy się to, ile uwagi jesteśmy w stanie poświęcić VL.

Nimnaros obecnie przechodzi fazę kompletnego remontu i dlatego nie jesteśmy w stanie działać w sojuszu tak aktywnie, jak byśmy sobie to wymarzyli (tym bardziej, że marketingowo nie zgrałoby się to najlepiej), tym niemniej jestem pewny, że w przyszłości, i to niedalekiej, wszyscy będziemy mogli wyciągnąć naprawdę dużo z tego interesu.

I nie jest tu istotne, czy to odgrzewany na nowo kotlet, czy nie ? jeśli jest wciąż popyt na rozmowy, to znaczy, że temat nie jest wyczerpany. To głównie przez dyskusję stymuluje się te, nazwijmy to, eteryczne macki naszych umysłów, które są odpowiedzialne za pomysły i rozwój. To miejsce jest skrzyżowaniem naszych dróg, jest miejscem, gdzie możemy się zatrzymać i zbić naprawdę niezły interes na handlu naszymi dobrami ? wiedzą, doświadczeniem, pomysłami i niewol... userami? Ekhem, jakby nie było, nie bez powodu mniejsze interesy zwykły łączyć się w większe cechy i gildie, nawet jeśli w kółko gadało się tam tylko o tym samym. Jesteśmy forum o PBF, więc trudno, żebyśmy gadali o pietruszce, no nie?

A nasz ?cech? wydaje się być całkiem profesjonalny i mający duży potencjał przyszłościowy. Nie mam czasu, by jakoś dogłębnie badać konkurencję, jednak wierzę, że to tutaj spotkam ludzi dobrej woli i pomyślunku, z którymi nawet nieco leniwe, odgrzewane dyskusje będą inspirujące i zrodzą nowe, ciekawe idee. Zawsze wychodzi się od czegoś znanego, by nagle odkryć nowe, nieznane tego możliwości.